• قمة البحرين.. قضايا عاجلة وملفات مشتعلة

    Par Guelma Libre dans le 16 Mai 2024 à 21:54

     

     قمة البحرين.. قضايا عاجلة وملفات مشتعلة

                   

     

    قمة البحرين.. قضايا عاجلة وملفات مشتعلة

    تنطلق اليوم في العاصمة البحرينية المنامة قمة عربية استثنائية، وسط تصاعد التوترات في المنطقة، لا سيما فيما يتعلق بقطاع غزة والصراع في السودان

    وهذه هي المرة الأولى التي تستضيف فيها البحرين اجتماعاً من هذا النوع، حيث يستقبل قصر الصخير الملكي الزعماء والوفود العربية المشاركة في القمة، التي تُعقد في ظل تحديات وضغوط غير مسبوقة

    ويحظى ملفا غزة والسودان بالأولوية في اجتماعات القمة العربية الثالثة والثلاثين، فيما يتم بحث ملفات الأمن القومي العربي والمتعلقة بالأزمة في ليبيا وفي اليمن، والتطورات في الصومال وكذلك تطورات الملف السوري والأوضاع في لبنان

    ويأتي على جدول الأعمال المطروح 8 بنود رئيسية تتناول مختلف القضايا المتعلقة بالعمل العربي في المجالات السياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية والإعلامية والأمنية

    ويحتل الشق السياسي نحو 70% من الملفات المطروحة، وتركز بالمجمل على التطورات في غزة، كما تتناول مختلف القضايا المتعلقة بالعمل العربي المشترك في المجالات السياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية والإعلامية والأمنية، ومجالات التعاون العربي مع التجمعات الدولية والإقليمية

    ومن ضمن المواضيع التي تجري مناقشتها قضايا دولية ذات اهتمام عربي، مثل القمة العربية الصينية الثانية المرتقبة في بكين، ومنتدى الشراكة العربية مع دول آسيان، إضافة إلى الدور العربي بما يتعلق بملف التغير المناخي

    وقال وزير الخارجية البحريني عبداللطيف الزياني إن القمة العربية تنعقد "في ظل ظروف سياسية وأمنية بالغة الدقة والحساسية، ووسط تحديات اقتصادية ومآس إنسانية وصراعات إقليمية ودولية تفرض علينا وحدة الصف والتضامن، دفاعًا عن مصالحنا الحيوية وأمننا القومي وتعبيرًا عن آمال شعوبنا في مستقبل مشرق يسوده السلام والاستقرار والنماء والازدهار

    Sommet de Bahreïn : questions urgentes et dossiers brûlants                             
     
     
    Un sommet arabe exceptionnel sera lancé aujourd'hui dans la capitale bahreïnienne, Manama, dans un contexte d'escalade des tensions dans la région, notamment en ce qui concerne la bande de Gaza et le conflit au Soudan. C'est la première fois que Bahreïn accueille une réunion de ce type, puisque le Palais royal de Sakhir reçoit les dirigeants arabes et les délégations participant au sommet, qui se tient à la lumière de défis et de pressions sans précédent. Les dossiers de Gaza et du Soudan sont prioritaires lors des trente-troisième sommets arabes, tandis que les dossiers de sécurité nationale arabes liés à la crise en Libye et au Yémen, les développements en Somalie, ainsi que les développements du dossier syrien et de la situation au Liban sont discutés. L'ordre du jour proposé comprend 8 points principaux qui abordent diverses questions liées à l'action arabe dans les domaines politique, économique, social, culturel, médiatique et sécuritaire. L'aspect politique occupe environ 70% des dossiers présentés, et se concentre en général sur les développements à Gaza. Il aborde également diverses questions liées à l'action arabe commune dans les domaines politique, économique, social, culturel, médiatique et sécuritaire, et dans les domaines arabes. coopération avec des groupements internationaux et régionaux. Parmi les sujets abordés figurent des questions internationales d'intérêt arabe, telles que le deuxième sommet arabo-chinois à Pékin et le Forum de partenariat arabe avec les pays de l'ASEAN, en plus du rôle arabe dans le dossier du changement climatique. Le ministre bahreïnie des Affaires étrangères, Abdul Latif Al-Zayani, a déclaré que le sommet arabe se tenait « dans des conditions politiques et sécuritaires extrêmement délicates et sensibles, et au milieu de défis économiques, de tragédies humanitaires et de conflits régionaux et internationaux qui nous imposent l'unité et la solidarité, dans la défense ». de nos intérêts vitaux et de notre sécurité nationale et une expression des espoirs de nos peuples pour un avenir brillant dans lequel prévalent la paix et la stabilité. 
     
     
     
     
    Cumbre de Bahréin: cuestiones urgentes y temas                                                                          candentes Hoy se iniciará una cumbre árabe excepcional en la capital de Bahrein, Manama, en medio de la escalada de tensiones en la región, particularmente en relación con la Franja de Gaza y el conflicto en Sudán. Esta es la primera vez que Bahréin acoge una reunión de este tipo, ya que el Palacio Real de Sakhir recibe a los líderes y delegaciones árabes que asisten a la cumbre, que se celebra a la luz de desafíos y presiones sin precedentes. Los expedientes de Gaza y Sudán son prioridades durante la trigésima tercera cumbre árabe, mientras que los expedientes árabes de seguridad nacional vinculados a la crisis en Libia y Yemen, los acontecimientos en Somalia, así como la evolución del expediente sirio y la situación en el Líbano son discutidos. La agenda propuesta incluye 8 puntos principales que abordan diversas cuestiones relacionadas con la acción árabe en los campos político, económico, social, cultural, mediático y de seguridad. El aspecto político ocupa alrededor del 70% de los expedientes presentados y, por lo general, se centra en los acontecimientos en Gaza. También aborda diversas cuestiones relacionadas con la acción árabe conjunta en los campos político, económico, social, cultural, de medios y de seguridad, y en los dominios árabes. cooperación con grupos internacionales y regionales. Entre los temas tratados se encuentran cuestiones internacionales de interés árabe, como la segunda cumbre árabe-china en Beijing y el Foro de Asociación Árabe con los países de la ASEAN, además del papel árabe en la cuestión del cambio climático. El Ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein, Abdul Latif Al-Zayani, dijo que la cumbre árabe se estaba celebrando "en condiciones políticas y de seguridad extremadamente delicadas y sensibles, y en medio de desafíos económicos, tragedias humanitarias y conflictos regionales e internacionales que nos imponen unidad y solidaridad en defensa". .” de nuestros intereses vitales y de nuestra seguridad nacional y una expresión de las esperanzas de nuestro pueblo de un futuro brillante en el que prevalezcan la paz y la estabilidad.
     
     
    Bahrain Summit: Urgent issues and hot topics                                                                                       
     
    A rare Arab summit will begin today in Bahrain's capital, Manama, amid escalating tensions in the region, particularly in relation to the Gaza Strip and the conflict in Sudan. This is the first time Bahrain has hosted such a meeting, as the Sakhir Royal Palace welcomes Arab leaders and delegations attending the summit, which is being held in light of unprecedented challenges and pressures. The Gaza and Sudan files are priorities during the thirty-third Arab summit, while the Arab national security files linked to the crisis in Libya and Yemen, the events in Somalia, as well as the evolution of the Syrian file and the situation in Lebanon are discussed. The proposed agenda includes 8 main points that address various issues related to Arab action in the political, economic, social, cultural, media and security fields. The political aspect occupies around 70% of the files presented and generally focuses on events in Gaza. It also addresses various issues related to joint Arab action in the political, economic, social, cultural, media and security fields, and in Arab domains. cooperation with international and regional groups. Among the topics discussed are international issues of Arab interest, such as the second Arab-Chinese summit in Beijing and the Arab Partnership Forum with ASEAN countries, in addition to the Arab role in the issue of climate change. Bahraini Foreign Minister Abdul Latif Al-Zayani said the Arab summit was taking place "in extremely delicate and sensitive political and security conditions, and amid economic challenges, humanitarian tragedies and regional and international conflicts that "they impose unity and solidarity in defense." .” of our vital interests and our national security and an expression of the hopes of our people for a bright future in which peace and stability prevail.

     

    votre commentaire

  • Qu'est-ce que le temps ?

    Par Guelma Libre dans le 15 Mai 2024 à 21:46
     
     

    ما هو الوقت؟ 

     
     
      يعتقد الجميع أنهم يعرفون ما هو الوقت، ولكن بمجرد أن نطلب تعريفه، لا أحد يعرف بعد الآن: "ما هو الوقت؟" إذا لم يسألني أحد، فأنا أعرف ذلك؛ ولكن إذا سألني شخص ما، وأريد أن أشرح ذلك، فلن أعرف بعد الآن. لقد اعتبر الجميع أن الزمن هو أحد تلك المفاهيم الواضحة، التي يتفق عليها الجميع إلى حد ما، ولكن مع ذلك لا يمكن تحديدها. إن الذكريات وأحلام اليقظة والتغيير (مثل الشيخوخة) هي التي تعطينا فكرة أن الوقت "قد مضى". ومع ذلك، فمن الضروري التمييز بين مفهومين أساسيين للوقت في الفلسفة: الوقت المادي (الذي يتم قياسه بالساعة، والتقويم، والتسلسل الزمني، وما إلى ذلك) والوقت الذي نختبره في وعينا. الوقت النفسي المدة الداخلية الوقت والمدة. لأن الوقت الذي يتم قياسه (بساعة توقيت، أو ساعة، أو تقويم، وما إلى ذلك) هو وقت مقسم ومكاني، وبالتالي يتم إلغاء الوقت كمدة. سوف يستخدم استعارة المصور السينمائي لتوضيح وجهة نظره: ما نراه على الشاشة في السينما ليس حركة، بل سلسلة سريعة من الصور الثابتة التي تختلف قليلاً عن بعضها البعض. بنفس طريقة المدة، يتم خيانة الحركة هنا. بالنسبة للبعض، الوقت ليس مرجعًا للوعي. ما يتم اختباره لا يمكن تقسيمه، وبالتالي يتبين أنه غير قابل للقياس لأن الوعي هو تدفق متجانس. وبينما يكون الزمن خارجيًا بالنسبة للإنسان، فإن المدة حميمة حقًا بالنسبة له. نسبية الزمن النفسي على عكس وقت الساعة، يختلف الزمن النفسي/الذاتي (أو حتى "المدة الداخلية" للآخرين) من فرد إلى آخر، ومن مجتمع إلى آخر، ومن حقبة إلى أخرى، ومن لحظة إلى أخرى. فالملل يطيل الوقت، على العكس من ذلك، فإن التتابع السريع للأحداث يقصره. وكذلك ساعة الراحة لا تعادل ساعة عمل، وساعة فرح إلى ساعة حزن، وساعة متعة إلى ساعة معاناة. تجدر الإشارة إلى أن علم وظائف الأعضاء له علاقة كبيرة بهذا التدفق الذاتي للوقت. في الواقع، إن نشاط دماغنا هو الذي يجعلنا "نشعر" بالوقت. تقوم أجهزة الحواس بجمع المعلومات عن العالم الخارجي والتي تنتقل إلى الدماغ الذي يقوم بمهمة تجميعها لتكوين تمثيل عقلي. وهذا الفعل الدماغي، بحسب علماء الأحياء العصبية، هو ما يمنحنا الإحساس بالوقت. هذا الإجراء، الذي يستمر من 0.01 إلى 0.1 ثانية، يمنحنا الإحساس بـ "الحاضر". ومع التقدم في السن، تتقلص مدة "الحاضر"، مما يؤدي إلى الإحساس بتسارع الزمن. وأخيرًا، فإن الانطباع بمرور الوقت يرجع إلى تتابع التمثيلات العقلية. وكل حالة ناشئة (التمثيل العقلي) تتفرع عن سابقتها، بل وتتداخل معها، فيحدث الإحساس باستمرارية الزمن... الاتجاهات الثلاثة للزمن الحي المضارع بالنسبة للزمن هو ما تمثله النقطة بالنسبة للخط الهندسي. إنها واجهة، حد بلا سماكة، بين الماضي والمستقبل. هذا الحاضر الذري، العالق بين الماضي القريب والمستقبل القريب، هو أيضًا زمن الوعي. إن الذاكرة والتعمد لا ينتميان إلى الماضي والمستقبل على التوالي، بل إلى الحاضر.  حاضر الماضي: الذاكرة.  حاضر الحاضر: الوعي الحالي أو الحدس المباشر.  حاضر المستقبل: الإنتظار. الماضي هو زمن الحنين والخيال (مقدمة "كان يا ما كان..." من الحكايات والأساطير وغيرها) وهو يجعلنا ما نحن عليه اليوم، بنفس الطريقة التي يمكن بها وصف قطعة الأثاث باعتبارها قديمة على وجه التحديد لأنها قديمة. فالمستقبل، على العكس من ذلك، هو وقت الأمل والمشاريع والخوف (مخاطر الحياة التي لا يمكن التنبؤ بها والموت الذي يمكن التنبؤ به). لاحظ أن الحاضر ليس له معنى إلا فيما يتعلق بالماضي والمستقبل: ما أفعله وما أنا عليه في الواقع مصدره في الماضي ومنفذه في المستقبل
     
    الوقت الجسدي قياس الوقت إذا كان الزمن النفسي (أو "المدة الداخلية") هو ما نختبره في وعينا، فإن الزمن المادي هو زمن الساعات.  لاحظ هذه المفارقة: بينما كل الناس يقيسون الزمن بالحركة (البندولات، حركة النجوم، الخ)، جاء الفلاسفة بعد الزمن كمقياس للحركة. يقال أن الزمن هو عدد الحركات (عدد اهتزازات البندول، الدورات المدرسية، الخ)، وبالتالي يمكن ربط الزمن بالعدد.  فأجاب ضد من ربط الزمن بحركة النجوم: «لو توقفت النجوم في السماء واستمرت عجلة الفخار في الدوران، فهل سيكون هناك وقت لقياس دوراتها؟» "(اعترافات). وبنفس الطريقة، لاحظ أننا قادرون على تقييم عمر الكون بالسنوات، في حين أنه عند ولادته، لم تكن الثورات الشمسية موجودة، ولم تتشكل الأنظمة الشمسية: لذلك ليس من الضروري أن تتعايش ظاهرة ما مع الحركة حتى نتمكن من قياس مدتها. بين ساعتين، لا يمكننا القول أن إحداهما مضبوطة جيدًا والأخرى ليست كذلك، ولكن فقط أن إحداهما أكثر فائدة من الأخرى. في الواقع، لا يوجد قياس حقيقي للوقت: فقط قياسات أكثر ملاءمة من غيرها، وذلك ببساطة لأننا نقيس الوقت بالوقت. وبالتالي فإن فكرة القياس الحقيقي هي فكرة هراء. ومع ذلك، فإن الشرط الضروري الوحيد لكي يكون الصك قادرًا على العمل كمقياس للوقت هو الانتظام. نسبية الزمن المادي  أعطت قوانينه في الميكانيكا طابعًا عالميًا للزمن: فقد حدد حركة الأجسام في الفضاء من خلال تحديد مواقعها وسرعاتها في لحظات متتالية. بالنسبة للزمن، يدرس الفيزيائي التغيرات في الموقع والسرعة ودرجة الحرارة والكثافة والطاقة وما إلى ذلك. إنه وقت فريد ومطلق وعالمي. وهذا يعني أن الأمر نفسه بالنسبة لجميع المراقبين.  شكلت النظرية النسبية ثورة حقيقية، علمية وفلسفية على حد سواء: فقد فقد الزمن الطبيعي طابعه الجامد والعالمي. نكتشف بعد ذلك أنه يتدفق بشكل مختلف اعتمادًا على سرعة الراصد. كلما زادت السرعة، كلما مر الوقت أبطأ. وبالتالي فإن المكان والزمان مرتبطان ارتباطًا وثيقًا (ولهذا السبب نتحدث عن مفهوم "الزمكان"). ومع ذلك، فإن الوقت الموفر يبدأ في الشعور به فقط عند الاقتراب من سرعة الضوء. وبالتالي، فإن الراصد الذي يتحرك بسرعة 87% من سرعة الضوء سيرى وقته يتباطأ بمقدار النصف. عند سرعة الضوء بنسبة 99%، يتباطأ الزمن سبع مرات. عند 99.9% من سرعة الضوء، يتباطأ بمقدار 22.4 مرة. ومن ناحية أخرى، لن يرى الراصد أي تغيير من وجهة نظره: وبالتالي لن يحصل على متوسط ​​العمر المتوقع، ولكنه بطريقة ما سوف "يسافر" إلى المستقبل. نتيجة أخرى للنظرية النسبية هي أن الوقت لا يمر بشكل مختلف اعتمادًا على السرعة فحسب، بل يعتمد أيضًا على الجاذبية: وبالتالي يمر الوقت ببطء أكبر بالقرب من الثقب الأسود. 

    هل نستطيع أن ننكر حقيقة سهم الزمن؟ على المقياس دون الذري، لم يعد الوقت أحادي الاتجاه. يمكن أخذ معادلات الفيزيائيين من كلا الطرفين، فهي لن تنتهك قوانين الفيزياء. هذه القوانين ثابتة بعكس الزمن. وبالتالي، وفقًا لعدد من منظري فيزياء الكم، لا يوجد سهم مطلق للزمن. ولن يكون سوى "تكيف الحياة والوعي مع متطلبات الكون رباعي الأبعاد" قد يكون الوقت نفسه ساكنًا. وهكذا، من الممكن تصور الزمن ككتاب عظيم يكون القارئ، الذي يقلب صفحاته واحدة تلو الأخرى، هو وعيه: الصفحات الماضية لم تتوقف عن الوجود، والصفحات المستقبلية موجودة بالفعل. تخيل رجلاً مكتوبًا (مثبتًا على برج عالٍ يرى بنظرة واحدة المسافرين الذين يمرون على طول الطريق، ولن يراهم إلا واحدًا تلو الآخر إذا تم وضعه في الأسفل. ومن أعلى البرج، يلتقط كل شيء) أفعال متعاقبة للأفراد (هذا الرجل الموجود أعلى البرج يرمز إلى الله الذي منذ الأزل يحتضن الماضي والحاضر والمستقبل بنظرة واحدة). وهذا يعني أن حاضرنا لا يعتمد فقط على الأسباب الماضية ولكن أيضًا على الأسباب المضادة المستقبلية (النهائية).  وقد شكك بالفعل في عصره في وجود تدفق للزمن دون وجود النفس: "يمكننا أن نشك في وجود الزمن دون وجود النفس. والحقيقة أننا إذا لم نعترف بوجود العدد فلا يوجد العدد أيضًا، ولكن إذا كان صحيحًا أنه في طبيعة الأشياء فقط النفس - أو الذكاء الذي في النفس - هو الذي يملك القدرة على العدد، فإن وجود الزمن دون وجود النفس مستحيل. يمكننا إذن أن نميز الزمن النفسي، الذي يسمى أيضًا "المدة"، وهو ما نختبره في أنفسنا، حميمًا وغير قابل للتجزئة؛ والوقت الموضوعي، وهو قياس الوقت. أخيرًا، دعونا نلاحظ الطبيعة التي لا رجعة فيها للوقت الجسدي والنفسي، مما يمنحه جانبًا مأساويًا (الشيخوخة وخاصة الموت الذي يلوح في الأفق): ومن هنا الحاجة التي لا يمكن كبتها إلى عدم "خسارة" وقته، لأن الوقت "الضائع" ضاع بالتأكيد

     

    Qu'est-ce que le temps ?

     

     

    Tout le monde croit savoir ce qu'est le temps, mais dès que l'on demande de le définir, personne ne sait plus: « Qu'est-ce donc que le temps ? Si personne ne me le demande, je le sais; mais, si on me le demande, et que je veuille l'expliquer, je ne le sais plus ». Tous le monde considérait que le temps fait partie de ces notions évidentes, sur lesquelles tout le monde s'entend assez, mais néanmoins indéfinissables. Ce sont les souvenirs, les rêveries et le changement (comme le vieillissement) qui nous donnent l'idée que le temps « a passé ». Il faut néanmoins distinguer, deux conceptions fondamentales du temps en philosophie: le temps physique (mesuré par la montre, le calendrier, la chronologie,...) et le temps vécu en notre conscience.
    Le temps psychologique
    La durée intérieure
    le temps et durée. Pour, un temps mesuré (avec un chronomètre, une montre, un calendrier, etc.) est un temps divisé et spatialisé, donc un temps nié comme durée. Il utilisera la métaphore du cinématographe pour illustrer son point de vue: ce que nous voyons sur l'écran au cinéma n'est pas un mouvement, mais une succession rapide d'images fixes légèrement différentes les unes des autres. De la même manière que la durée, le mouvement est ici trahi. Pour quelques un, le temps n'est pas une donnée de la conscience. Ce qui est éprouvé ne peut être divisé et se révèle donc non mesurable car la conscience est un flux homogène. Tandis que le temps est extérieur à l'homme, la durée lui est proprement intime.
    La relativité du temps psychologique
    A l'inverse du temps des horloges, le temps psychologique/subjectif (ou encore « durée intérieure » pour des autres) diffère d'un individu à l'autre, d'une société à l'autre, d'une époque à l'autre, d'un moment de vie à l'autre. L'ennui éternise le temps, au contraire, une succession rapide d'événements le raccourcit.               De même, une heure de repos n'est pas égale à une heure de travail, une heure de joie à une heure de peine et une heure de plaisir à une heure de souffrance.
    Il faut noter que la physiologie y est pour beaucoup dans cet écoulement subjectif du temps. C'est en effet notre activité cérébrale qui nous fait "sentir" le temps. Les organes des sens collectent des informations sur le monde extérieur qui sont transmises au cerveau lequel a la tâche de les assembler pour constituer une représentation mentale. Cet acte cérébral est, selon les  neurobiologistes   , ce qui nous donne la sensation du temps. Cette action, durant de 0,01 à 0,1 seconde nous donne la sensation du « présent ». Avec l'âge, cette durée du « présent » se rétrécit, ce qui a pour conséquence la sensation d'une accélération du temps.
    Enfin, l'impression de l'écoulement du temps est due à la succession des représentations mentales. Chaque état émergent (représentation mentale) bifurque à partir du précédent, le chevauchant même, provoquant ainsi la sensation de la continuité du temps...
    Les trois directions du temps vécu
    Le présent est au temps ce que le point est à la ligne géométrique. Il s'agit d'une interface, d'une limite sans épaisseur, entre le passé et le futur. Ce présent atomique, coincé entre un passé récent et un futur proche, est aussi le temps de la conscience. Le souvenir et la préméditation n'appartiennent pas respectivement au passé et au futur mais au présent.  

    • Le présent du passé: la mémoire. 
    • Le présent du présent: la conscience actuelle ou l'intuition directe. 
    • Le présent du futur: l'attente. 

     

    Le passé est le temps de la nostalgie et de l'imaginaire (l'introduction « il était une fois... » Des contes, les mythes, etc.) Et il fait ce que nous sommes aujourd'hui, de la même manière qu'un meuble peut être qualifié d'ancien parce que justement il est ancien. Le futur est au contraire à la fois le temps de l'espérance, des projets, et de la crainte (les aléas imprévisibles de la vie et la mort prévisible).
    Notons que le présent n'a de sens que par rapport au passé et au futur: ce que je fais et ce que je suis a en effet sa source dans le passé et son embouchure dans le futur.
    Le temps physique
    La mesure du temps
    Si le temps psychologique (ou « durée intérieure ») est celui que nous vivons en notre conscience, le temps physique est celui des horloges.
     En notera ce paradoxe: alors que tous les peuples mesurent le temps par le mouvement (pendules, mouvement des astres, etc.), les philosophes venus après   le temps comme mesure du mouvement.  Disait que le temps est le nombre du mouvement (nombre d'oscillations d'un pendule, de révolutions scolaires, etc.), le temps pouvant donc ainsi être associé au nombre.
     contre ceux qui liaient le temps aux mouvements des astres, répondait que « si les astres du ciel s'arrêtaient et que la roue du potier continuât de tourner, est-ce qu'il n'y aurait plus de temps pour en mesurer les tours ? » (Les Confessions). De la même manière,  remarque que nous sommes capables d'évaluer l'âge de l'univers en années, alors qu'à sa naissance, les révolutions solaires n'existaient pas, les systèmes solaires n'étant pas formés: il n'est donc pas nécessaire qu'un phénomène coexiste avec le mouvement pour que nous puissions en mesurer la durée.
    Entre deux horloges,   que l'on ne peut pas dire que l'une est bien réglée et l'autre non, mais seulement que l'une est plus utile que l'autre. En effet, il n'y a pas de mesure vraie du temps: seulement des mesures plus commodes que les autres, simplement à cause du fait que l'on mesure le temps avec du temps. L'idée de mesure vraie est donc un non-sens. La seule condition nécessaire cependant pour qu'un instrument puisse servir de mesure du temps est la régularité.
    La relativité du temps physique
      ses lois de la mécanique, donna un caractère universel au temps: il définit le mouvement des corps dans l'espace en précisant leurs positions et leurs vitesses à des instants successifs. C'est par rapport au temps que le physicien étudie les changements de position, de vitesse, de température, de densité, d'énergie, etc. C'est un temps unique, absolu et universel. C'est-à-dire qu'il est le même pour tous les observateurs.
      la théorie de la relativité  constitua une véritable révolution à la fois scientifique et philosophique: le temps physique perdit son caractère rigide et universel. On découvre alors qu'il s'écoule différemment en fonction de la vitesse de l'observateur. Plus la vitesse de celui-ci est grande, plus le temps s'écoule lentement. Espace et temps sont ainsi étroitement liés (c'est pour cela que l'on parle du concept « d'espace-temps »).
    Cependant, le temps gagné commence à être perçu seulement lorsque l'on s'approche de la vitesse de la lumière. Ainsi, un observateur qui se déplace à 87% de la vitesse de la lumière verra son temps ralentir de moitié. A 99% de la vitesse de la lumière, le temps ralentit sept fois. A 99,9 % de la vitesse de la lumière, il ralentit de 22,4 fois. En revanche, l'observateur ne verra de son point de vue aucun changement: il ne gagnera pas ainsi en espérance de vie mais, en quelque sorte, « voyagera » dans le futur.
    Une autre conséquence de la théorie de la relativité est que le temps s'écoule non seulement différemment en fonction de la vitesse mais aussi en fonction de la gravité: le temps s'écoule ainsi plus lentement près d'un trou noir.
    Peut-on nier la réalité de la flèche du temps ?
    A l'échelle subatomique, le temps n'est plus unidirectionnel. Les équations des physiciens peuvent être prises par les deux bouts, elles ne violeront pas les lois de la physique. Ces lois sont invariantes par renversement du temps. Ainsi, selon un certain nombre de théoriciens de la physique quantique, il n'existe pas de flèche du temps absolue. Il ne s'agirait que d' "une adaptation de la vie et de la conscience aux exigences de l'univers quadridimensionnel"     
    Le temps en lui-même pourrait bien être immobile. Ainsi, il est possible de concevoir le temps comme un grand livre dont le lecteur, qui tournerait les pages une à une, serait la conscience: les pages passées n'ont pas cessé d'exister et les pages futures existent déjà. Imaginez un homme, écrit  (monté sur une haute tour et qui voit d'un seul regard passer par un chemin des voyageurs qu'il n'apercevrait que l'un après l'autre s'il était placé plus bas. Du haut de la tour, il saisit tous les actes successifs des individus   cet homme en haut de la tour symbolise Dieu qui, du haut de l'éternité, embrasse d'un seul regard le passé, le présent et le futur). Cela signifierait que notre présent dépend non seulement    de causes passées mais aussi d'anti-causes futures (finalité).
     Doutait déjà en son temps de l'existence d'un écoulement du temps sans l'existence de l'âme: "On pourrait douter de l'existence du temps sans l'existence de la psyché. En effet, si l'on n'admet pas l'existence du nombrant, il n'y a pas non plus de nombre. Mais s'il est vrai que dans la nature des choses seule la psyché - ou l'intelligence qui est dans la psyché - a la capacité de nombrer, l'existence du temps sans celle de la psyché est impossible."
    Nous pouvons donc distinguer le temps psychologique, appelée aussi « durée », qui est celui que l'on éprouve en soi-même, intime et indivisible; et le temps objectif, qui est celui de la mesure du temps. Remarquons pour finir le caractère irréversible autant du temps physique que du temps psychologique, ce qui lui confère un aspect tragique (la vieillesse et surtout la mort qui se profile à l'horizon): d'où le besoin irrépressible de ne pas « perdre » son temps, car un temps « perdu » l'est définitivement.

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

     

    .

    votre commentaire

  • تعرف على الدول التي انضمت لجنوب أفريقيا في دعواها ضد إسرائيل

    Par Guelma Libre dans le 15 Mai 2024 à 14:19

     

    تعرف على الدول التي انضمت لجنوب أفريقيا في دعواها ضد إسرائيل

    THE HAGUE, NETHERLANDS - APRIL 08: A view of the hearing on Nicaragua's claim that Germany aids Israel's ongoing genocide in the besieged Gaza Strip at the International Court of Justice (ICJ) in The Hague, Netherlands on April 08, 2024. The case concerns alleged violations of the Genocide Convention of 1948 and the Geneva Conventions of 1949 pertaining to international humanitarian law in Palestinian territories. (Photo by Dursun Aydemir/Anadolu via Getty Images)

    جلسة استماع في محكمة العدل الدولية في لاهاي بشأن ادعاء نيكاراغوا أن ألمانيا تساعد إسرائيل في الإبادة الجماعية المستمرة بقطاع غزة المحاصر 

    قال موقع ميدل إيست مونيتور إن قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا على إسرائيل بسبب حربها المستمرة على غزة، تصاعدت خلال الأشهر القليلة الماضية إلى قضية عالمية كبرى بعد أن تقدمت مجموعة من الدول بطلب رسمي للانضمام لجنوب أفريقيا، أو أعلنت عن نيتها القيام بذلك

    وأصدرت محكمة العدل الدولية حكما أوليا في القضية في أواخر يناير/كانون الثاني الماضي، وأمرت إسرائيل باتخاذ جميع التدابير في حدود سلطتها لمنع الأعمال التي يمكن أن تندرج تحت اتفاقية الإبادة الجماعية، كما أمرت تل أبيب بمنع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، وضمان تدفق المساعدات إلى غزة، والحفاظ على الأدلة بشأن الجرائم المرتكبة في القطاع المدمر

    اقرأ أيضا

     

    هآرتس: سياسة إسرائيل بشأن مساعدات غزة عار وفوضى

     

    مقال في إندبندنت: حظر إسرائيل للجزيرة من عادات ألاعيب المستبدين

     

    ومنذ صدور الأحكام الأولية، تقدمت عدة دول للتدخل في القضية باستخدام بند في النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية يسمح لأطراف ثالثة بالانضمام إلى الإجراءات إذا رأوا أن لديهم "مصلحة ذات طبيعة قانونية قد تتأثر بأي قرار في القضية

    التدخل رسميا

    كانت نيكاراغوا أول دولة تقدمت بطلب رسمي إلى المحكمة العليا للأمم المتحدة يوم 23 يناير/كانون الثاني للحصول على إذن بالتدخل "كطرف" في القضية، كما ورد في بيان صدر عن المحكمة في الثامن من فبراير/شباط الماضي

    وقالت نيكاراغوا في الطلب إن لديها "مصالح ذات طبيعة قانونية تنبع من الحقوق والالتزامات التي تفرضها اتفاقية الإبادة الجماعية على جميع الدول الأطراف"، وأضافت نيكاراغوا أنها تعتبر سلوك إسرائيل "انتهاكا لالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية 

    وفي وقت لاحق، قدمت نيكاراغوا طلبا منفصلا لرفع دعوى ضد ألمانيا في الأول من مارس/آذار السابق، متهمة إياها بانتهاك التزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية و"تسهيل ارتكاب الإبادة الجماعية" من خلال منح إسرائيل  الدعم السياسي والمالي والعسكري" ووقف تمويل وكالة الأمم المتحدة لغوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)

    ونظرت محكمة العدل الدولية في القضية الأخيرة في أبريل/نيسان الماضي، لكنها رفضت طلب اتخاذ تدابير طارئة ضد ألمانيا 

    وبعد نيكاراغوا، توجهت كولومبيا إلى محكمة العدل الدولية في أبريل/نيسان الماضي طالبةً الإذن بالتدخل، وحثت المحكمة على ضمان "سلامة، بل ووجود الشعب الفلسطيني  

    وقالت إن "هدفها النهائي هو ضمان الحماية العاجلة والكاملة الممكنة للفلسطينيين في غزة، ولا سيما الفئات السكانية الضعيفة مثل النساء والأطفال والأشخاص ذوي الإعاقة والمسنين

    أما الدولة الثالثة التي تقدمت بطلب رسمي للتدخل في القضية فهي ليبيا، التي قدمت إعلانا إلى محكمة العدل الدولية في العاشر من مايو/أيار الحالي، وقالت في إعلانها إن تصرفات إسرائيل في غزة "ذات طابع إبادة جماعية

    نية التدخل

    وأكدت جزر المالديف أول أمس الاثنين عزمها التدخل، وقالت الرئاسة في بيان لها إن هذا القرار اتخذ "على أساس أن إسرائيل تنتهك اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها"، واتهمتها بارتكاب "أعمال إبادة جماعية.. تحت ستار المخاوف الأمنية" التي "أدت إلى نزوح جماعي ومجاعة حادة وعرقلة المساعدات الإنسانية

    وأعلنت مصر عن نيتها الانضمام إلى القضية المرفوعة ضد إسرائيل، وقالت وزارة الخارجية المصرية في بيان لها إن القرار اتخذ "في ضوء تصاعد حدة ونطاق الاعتداءات الإسرائيلية على المدنيين الفلسطينيين في غزة، والاستهداف الممنهج للمدنيين وتدمير البنية التحتية في القطاع

    وقالت الوزارة إن هذه التصرفات تشكل انتهاكا صارخا للقانون الدولي والقانون الإنساني واتفاقية جنيف الرابعة لعام 1949 بشأن حماية المدنيين أثناء الحرب، ودعت إسرائيل إلى الامتثال لالتزاماتها والتدابير المؤقتة التي أمرت بها محكمة العدل الدولية

    وفي الأول من مايو/أيار الجاري، أعلنت تركيا عزمها التدخل في قضية الإبادة الجماعية المرفوعة على إسرائيل، وقال وزير الخارجية هاكان فيدان إن بلاده تأمل أن يساعد تدخلها في ضمان أن قضية محكمة العدل الدولية "سوف تتقدم في الاتجاه الصحيح"، وأضاف أن أنقرة تعمل على هذا الأمر "منذ مدة طويلة جدا"، وستستكمل عملها القانوني قريبا

    ومن أوروبا، أعربت دولتان عن عزمهما التدخل في القضية، إذ أعلنت أيرلندا يوم 27 مارس/آذار الماضي أنها ستنضم إلى القضية، وقال وزير الخارجية الأيرلندي مايكل مارتن إن المسؤولين تلقوا توجيهات "لبدء العمل على إعلان التدخل

    "الأمر متروك للمحكمة لتحديد ما إذا كانت الإبادة الجماعية قد ارتكبت أم لا. ولكنني أريد أن أكون واضحا في تكرار ما قلته مرات عديدة في الأشهر القليلة الماضية بأن ما رأيناه في 7 أكتوبر/تشرين الأول (الماضي) في إسرائيل، وما نراه في غزة الآن، يمثل انتهاكا صارخا للقانون الإنساني الدولي على نطاق واسع"، وأضاف أن كل هذا يجب أن يتوقف "كفى

    وفي وقت سابق من شهر مارس/آذار الماضي، أصدرت بلجيكا إعلانا مشابها قائلة إنها ستقدم طلبا إلى محكمة العدل الدولية، لكن وزيرة الخارجية الحاجة لحبيب أوضحت أن المشاركة المحتملة لبلجيكا "لا تتعلق بالانحياز لصالح أو ضد هذا الطرف أو ذاك"، بل هي محاولة "لتعزيز عالمية الاتفاقيات الدولية التي تكون الدول أطرافا فيها

    لصالح إسرائيل

    أما الدولة الوحيدة التي تعهدت حتى الآن بالتدخل في قضية محكمة العدل الدولية لدعم إسرائيل هي حليفتها القوية ألمانيا، وقد أصدرت برلين هذا الإعلان يوم 12 يناير/كانون الثاني الماضي قبل أن تصدر المحكمة أحكامها الأولية

    وفي بيان، قال المتحدث باسم الحكومة الألمانية ستيفن هيبستريت إن برلين  ترفض بشدة وصراحة اتهامات الإبادة الجماعية"، مضيفا أنه "ليس لها أي أساس على الإطلاق


    Découvrez les pays qui ont rejoint l’Afrique du Sud dans son procès contre Israël                                                                                                                                                         
     
    LA HAYE, PAYS-BAS - AVRIL 08 : vue de l'audience sur l'affirmation du Nicaragua selon laquelle l'Allemagne aide le génocide en cours par Israël dans la bande de Gaza assiégée à la Cour internationale de Justice (CIJ) à la Haye, Pays-Bas, le 08 avril 2024. L'affaire concerne Violations présumées de la Convention sur le génocide de 1948 et des Conventions de Genève de 1949 relatives au droit international humanitaire dans les territoires palestiniens. (Photo de Dursun Aydemir/Anadolu via Getty Images) Audience à la Cour internationale de Justice de La Haye sur l'affirmation du Nicaragua selon laquelle l'Allemagne aide Israël dans le génocide en cours dans la bande de Gaza sous blocus Le site Web Middle East Monitor a déclaré que l'affaire de génocide intentée par l'Afrique du Sud contre Israël en raison de sa guerre en cours contre Gaza s'est transformée au cours des derniers mois en un problème mondial majeur après qu'un groupe de pays a soumis une demande officielle pour rejoindre l'Afrique du Sud, ou ont annoncé leur intention de le faire. La Cour internationale de Justice a rendu une décision préliminaire dans cette affaire fin janvier et a ordonné à Israël de prendre toutes les mesures en son pouvoir pour empêcher des actes susceptibles de relever de la Convention sur le génocide. Elle a également ordonné à Tel-Aviv de prévenir et de punir le génocide et de le punir. assurer l’acheminement de l’aide vers Gaza. Préserver les preuves des crimes commis dans le secteur dévasté. Lire aussi Haaretz : la politique d'Israël concernant l'aide à Gaza est une honte et un chaos Un article paru dans The Independent : l'interdiction imposée par Israël sur l'île est une habitude des tyrans Depuis les premiers jugements, plusieurs pays sont intervenus dans cette affaire en utilisant une clause du Statut de la Cour internationale de Justice qui permet aux tiers de se joindre à la procédure s'ils estiment avoir « un intérêt d'ordre juridique susceptible de être affecté par toute décision dans l’affaire. Intervenir formellement Le Nicaragua a été le premier pays à présenter une demande officielle à la Cour suprême de l'ONU, le 23 janvier, pour obtenir l'autorisation d'intervenir en tant que « partie » dans l'affaire, comme l'indique un communiqué publié par la Cour le 8 février. Le Nicaragua a déclaré dans sa requête qu'il avait « des intérêts de nature juridique qui découlent des droits et obligations imposés par la Convention sur le génocide à tous les États parties », et a ajouté qu'il considère la conduite d'Israël comme « une violation de ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide ». Convention." Le Nicaragua a ensuite déposé une demande distincte pour déposer une plainte contre l'Allemagne le 1er mars, l'accusant de violer ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide et de « faciliter la commission du génocide » en « fournissant à Israël un soutien politique, financier et militaire » et en retenant le financement de cette action. l’agence de secours des Nations Unies et l’emploi des réfugiés palestiniens (UNRWA) La Cour internationale de Justice a entendu la dernière affaire en avril dernier, mais a rejeté la demande de mesures d'urgence contre l'Allemagne. Après le Nicaragua, la Colombie a saisi la Cour internationale de Justice en avril dernier pour demander l’autorisation d’intervenir, exhortant la Cour à garantir « la sécurité et même l’existence du peuple palestinien ». « Son objectif ultime est d’assurer la protection la plus urgente et la plus complète possible aux Palestiniens de Gaza, en particulier aux groupes de population vulnérables tels que les femmes, les enfants, les personnes handicapées et les personnes âgées », a-t-elle déclaré. Le troisième pays qui a soumis une demande officielle d’intervention dans cette affaire est la Libye, qui a soumis une déclaration à la Cour internationale de Justice le 10 mai, et a déclaré dans sa déclaration que les actions d’Israël à Gaza « sont de caractère génocidaire ». 
    Intention d'intervenir La veille de lundi, les Maldives ont confirmé leur intention d'intervenir, et la présidence a déclaré dans un communiqué que cette décision avait été prise « sur la base du fait qu'Israël viole la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide », et l'a accusé d'avoir commis « des actes de génocide... sous couvert de problèmes de sécurité » qui « ont conduit à des déplacements massifs, à une grave famine et à l'obstruction de l'aide humanitaire ». L'Égypte a annoncé son intention de se joindre au dossier contre Israël, et le ministère égyptien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que la décision avait été prise « à la lumière de la gravité et de l'ampleur croissantes des attaques israéliennes contre les civils palestiniens à Gaza, du ciblage systématique des civils ». et la destruction des infrastructures dans la bande de Gaza. Le ministère a déclaré que ces actions constituent une violation flagrante du droit international, du droit humanitaire et de la quatrième Convention de Genève de 1949 concernant la protection des personnes civiles pendant la guerre, et a appelé Israël à respecter ses obligations et les mesures temporaires ordonnées par la Cour internationale. de la justice. Le 1er mai, la Turquie a annoncé son intention d’intervenir dans l’affaire du génocide contre Israël, et le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan a déclaré que son pays espérait que son intervention contribuerait à garantir que l’affaire devant la Cour internationale de Justice « avance dans la bonne direction ». a ajouté qu'Ankara travaille sur cette affaire. Elle travaille sur cette affaire "depuis très longtemps" et terminera bientôt son travail juridique. Depuis l’Europe, deux pays ont exprimé leur intention d’intervenir dans cette affaire, l’Irlande ayant annoncé le 27 mars qu’elle se joindrait à l’affaire, et le ministre irlandais des Affaires étrangères, Michael Martin, a déclaré que les responsables avaient reçu des instructions « pour commencer à travailler sur une déclaration d’intervention ». « Il appartient au tribunal de déterminer si un génocide a été commis ou non. Mais je tiens à être clair en répétant ce que j’ai dit à plusieurs reprises au cours des derniers mois : ce que nous avons vu le 7 octobre en Israël et ce que nous sommes. voir à Gaza maintenant "Cela représente une violation flagrante du droit humanitaire international à grande échelle", a-t-il ajouté, ajoutant que tout cela doit cesser "Assez, c'est assez". Plus tôt en mars dernier, la Belgique avait fait une annonce similaire, affirmant qu'elle soumettrait une demande à la Cour internationale de Justice, mais la ministre des Affaires étrangères Hajja Habib a précisé que la participation potentielle de la Belgique « n'est pas liée à un parti pris en faveur ou contre tel ou tel parti, » mais plutôt une tentative de « renforcer l’universalité des accords internationaux auxquels les États sont parties ». En faveur d'Israël Le seul pays qui s’est engagé jusqu’à présent à intervenir dans l’affaire de la Cour internationale de Justice pour soutenir Israël est son puissant allié, l’Allemagne, qui a publié cette annonce le 12 janvier, avant que la Cour ne rende ses décisions initiales. Dans un communiqué, le porte-parole du gouvernement allemand, Stephen Hebstreit, a déclaré que Berlin « rejette fermement et franchement les accusations de génocide », ajoutant qu'« elles n'ont absolument aucun fondement ». 
     
     
    Find out which countries have joined South Africa in its lawsuit against Israel                                                                                                   
     THE HAGUE, NETHERLANDS - APRIL 08: View of the hearing on Nicaragua's claim that Germany is aiding Israel's ongoing genocide in the besieged Gaza Strip at the International Court of Justice (ICJ) at the Hague, Netherlands, April 8, 2024. The case concerns alleged violations of the 1948 Genocide Convention and the 1949 Geneva Conventions relating to international humanitarian law in the Palestinian territories. (Photo by Dursun Aydemir/Anadolu via Getty Images) Hearing at the International Court of Justice in The Hague on Nicaragua's claim that Germany is helping Israel in the ongoing genocide in the blockaded Gaza Strip The Middle website East Monitor said South Africa's genocide case against Israel over its ongoing war on Gaza has in recent months transformed into a major global issue after a group of countries submitted a formal application to join South Africa, or have announced their intention to do so. The International Court of Justice issued a preliminary ruling in the case in late January and ordered Israel to take all measures in its power to prevent acts that could fall under the Genocide Convention. She also ordered Tel Aviv to prevent and punish genocide. ensure the delivery of aid to Gaza. Preserve evidence of crimes committed in the devastated area. Read also Haaretz: Israel's policy regarding aid to Gaza is a shame and chaos An article published in The Independent: the ban imposed by Israel on the island is a habit of tyrants Since the first judgments, several countries intervened in this case using a clause in the Statute of the International Court of Justice which allows third parties to join the proceedings if they believe they have "a legal interest likely to be affected by any decision in the case . Formally intervening Nicaragua was the first country to submit a formal request to the UN Supreme Court on January 23 for permission to intervene as a "party" in the case, as indicated a press release published by the Court on February 8. Nicaragua said in its application that it has "interests of a legal nature which arise from the rights and obligations imposed by the Genocide Convention on all States parties", and added that it considers Israel's conduct to be “a violation of its obligations under the Genocide Convention”. Convention." Nicaragua then filed a separate request to file a complaint against Germany on March 1, accusing it of violating its obligations under the Genocide Convention and "facilitating the commission of genocide" by "providing political, financial and military support to Israel” and withholding funding from the United Nations relief agency and employment for Palestinian refugees (UNRWA). The International Court of Justice heard the latest case last April. , but rejected the request for emergency measures against Germany After Nicaragua, Colombia applied to the International Court of Justice last April to request authorization to intervene, urging the Court to guarantee "security and even the existence of the Palestinian people. and the elderly,” she said. The third country that submitted a formal request for intervention in this matter is Libya, which submitted a statement to the International Court of Justice on May 10, and said in its statement that Israel's actions in Gaza "are of a genocidal character.
    Intention to intervene The day before Monday, the Maldives confirmed its intention to intervene, and the presidency said in a statement that the decision was taken "on the basis that Israel is violating the Convention for the Prevention and Control of repression of the crime of genocide", and accused him of having committed "acts of genocide...under the cover of security concerns" which "led to massive displacements, severe famine and the obstruction of humanitarian aid ". Egypt announced its intention to join the case against Israel, and the Egyptian Foreign Ministry said in a statement that the decision was made "in light of the increasing seriousness and scale of Israeli attacks against Palestinian civilians in Gaza, the systematic targeting of civilians. and the destruction of infrastructure in the Gaza Strip. The ministry said these actions constitute a flagrant violation of international law, humanitarian law and the Fourth Geneva Convention of 1949 concerning the protection of civilian persons during war, and called on Israel to respect its obligations and the temporary measures ordered. by the International Court. of Justice. On May 1, Turkey announced its intention to intervene in the genocide case against Israel, and Foreign Minister Hakan Fidan said his country hoped its intervention would help ensure that the case before the international court of Justice “is moving in the right direction”. added that Ankara is working on this matter. She has been working on this case "for a very long time" and will soon finish her legal work. From Europe, two countries have expressed their intention to intervene in the case, with Ireland announcing on March 27 that it would join the case, and Irish Foreign Minister Michael Martin stating that officials had received instructions “to begin work on an intervention statement.” “It is up to the court to determine whether genocide was committed or not. But I want to be clear by repeating what I have said repeatedly over the past few months: what we saw on October 7 in Israel and what we are. see in Gaza now “This represents a blatant violation of international humanitarian law on a large scale,” he said, adding that all this must stop “Enough is enough.” Earlier in March, Belgium made a similar announcement, saying it would submit a request to the International Court of Justice, but Foreign Minister Hajja Habib clarified that Belgium's potential participation "is not linked to a bias in favor of or against this or that party,” but rather an attempt to “reinforce the universality of international agreements to which States are parties.” In favor of Israel The only country that has so far committed to intervening in the International Court of Justice case in support of Israel is its powerful ally Germany, which issued the announcement on January 12, before the Court issues its initial decisions. In a statement, German government spokesman Stephen Hebstreit said Berlin “strongly and frankly rejects the accusations of genocide,” adding that “they have absolutely no basis.”
     
     
    Descubra qué países se han sumado a Sudáfrica en su demanda contra Israel                    
     
     LA HAYA, PAÍSES BAJOS - 08 DE ABRIL: Vista de la audiencia sobre la afirmación de Nicaragua de que Alemania está ayudando al genocidio en curso de Israel en la asediada Franja de Gaza en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la Haya, Países Bajos, 8 de abril de 2024. El caso se refiere presuntas violaciones de la Convención sobre Genocidio de 1948 y de los Convenios de Ginebra de 1949 relacionados con el derecho internacional humanitario en los territorios palestinos. (Foto de Dursun Aydemir/Anadolu vía Getty Images) Audiencia en la Corte Internacional de Justicia en La Haya sobre la afirmación de Nicaragua de que Alemania está ayudando a Israel en el genocidio en curso en la bloqueada Franja de Gaza El sitio web Middle East Monitor dijo que el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel La guerra en curso contra Gaza se ha transformado en los últimos meses en un importante problema mundial después de que un grupo de países presentara una solicitud formal para unirse a Sudáfrica, o anunciara su intención de hacerlo. La Corte Internacional de Justicia emitió un fallo preliminar sobre el caso a finales de enero y ordenó a Israel que tomara todas las medidas a su alcance para impedir actos que pudieran estar comprendidos en la Convención sobre Genocidio. También ordenó a Tel Aviv prevenir y castigar el genocidio. garantizar la entrega de ayuda a Gaza. Preservar pruebas de los crímenes cometidos en la zona devastada. Lea también Haaretz: La política de Israel en materia de ayuda a Gaza es una vergüenza y un caos Un artículo publicado en The Independent: la prohibición impuesta por Israel a la isla es una costumbre de los tiranos Desde las primeras sentencias, varios países intervinieron en este caso utilizando una cláusula en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia que permite a terceros unirse al procedimiento si creen que tienen "un interés jurídico que pueda verse afectado por cualquier decisión en el caso". Nicaragua, que interviene formalmente, fue el primer país que presentó el 23 de enero una solicitud formal ante la Corte Suprema de la ONU para obtener permiso para intervenir como "parte" en el caso, según indica un comunicado de prensa publicado por la Corte el 8 de febrero. Nicaragua dijo en su solicitud que tiene "intereses de naturaleza jurídica que surgen de los derechos y obligaciones impuestos por la Convención sobre el Genocidio a todos los Estados partes", y añadió que considera la conducta de Israel como "una violación de sus obligaciones bajo la Convención sobre el Genocidio". Convención". Convención". Nicaragua luego presentó una solicitud por separado para presentar una denuncia contra Alemania el 1 de marzo, acusándola de violar sus obligaciones bajo la Convención sobre Genocidio y "facilitar la comisión de genocidio" al "brindar apoyo político, financiero y militar a Israel" y Retención de fondos de la Agencia de las Naciones Unidas de ayuda y empleo para los refugiados palestinos (OOPS). La Corte Internacional de Justicia escuchó el último caso en abril pasado, pero rechazó la solicitud de medidas de emergencia contra Alemania. Después de Nicaragua, Colombia presentó una solicitud ante la Corte Internacional de Justicia. en abril pasado para solicitar autorización para intervenir, instando a la Corte a garantizar "la seguridad e incluso la existencia del pueblo palestino y de los ancianos", dijo. El tercer país que presentó una solicitud formal de intervención en este asunto es Libia, que presentó una declaración ante la Corte Internacional de Justicia el 10 de mayo, y afirmó en su comunicado que las acciones de Israel en Gaza "son de carácter genocida
    Intención de intervenir La víspera del lunes, Maldivas confirmó su intención de intervenir, y la presidencia dijo en un comunicado que la decisión se tomó "sobre la base de que Israel está violando la Convención para la prevención y el control de la represión del delito de genocidio". ", y le acusó de haber cometido "actos de genocidio... al amparo de preocupaciones de seguridad" que "condujeron a desplazamientos masivos, hambrunas graves y la obstrucción de la ayuda humanitaria". Egipto anunció su intención de unirse al caso contra Israel, y el Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio dijo en un comunicado que la decisión se tomó "a la luz de la creciente gravedad y escala de los ataques israelíes contra civiles palestinos en Gaza, los ataques sistemáticos contra civiles. y la destrucción de infraestructuras en la Franja de Gaza. El ministerio dijo que estas acciones constituyen una violación flagrante del derecho internacional, el derecho humanitario y el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949 sobre la protección de las personas civiles durante la guerra, y llamó a Israel a respetar sus obligaciones y las medidas temporales ordenadas por la Corte Internacional. de Justicia. El 1 de mayo, Turquía anunció su intención de intervenir en el caso de genocidio contra Israel, y el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, dijo que su país esperaba que su intervención ayudara a garantizar que el caso ante la corte internacional de Justicia “avanza en la dirección correcta”. Agregó que Ankara está trabajando en este asunto. Ella ha estado trabajando en este caso "durante mucho tiempo" y pronto terminará su trabajo legal. Desde Europa, dos países han expresado su intención de intervenir en el caso: Irlanda anunció el 27 de marzo que se uniría al caso, y el Ministro de Asuntos Exteriores irlandés, Michael Martin, afirmó que los funcionarios habían recibido instrucciones de “comenzar a trabajar en una declaración de intervención”. “Corresponde al tribunal determinar si se cometió genocidio o no. Pero quiero ser claro al repetir lo que he dicho repetidamente durante los últimos meses: lo que vimos el 7 de octubre en Israel y lo que somos. "Esto representa una flagrante violación del derecho internacional humanitario a gran escala", dijo, añadiendo que todo esto debe terminar "ya es suficiente". A principios de marzo, Bélgica hizo un anuncio similar, diciendo que presentaría una solicitud a la Corte Internacional de Justicia, pero el ministro de Asuntos Exteriores, Hajja Habib, aclaró que la posible participación de Bélgica "no está vinculada a un sesgo a favor o en contra de tal o cual parte, ”sino más bien un intento de “reforzar la universalidad de los acuerdos internacionales en los que los Estados son partes”. A favor de Israel El único país que hasta ahora se ha comprometido a intervenir en el caso de la Corte Internacional de Justicia en apoyo de Israel es su poderoso aliado Alemania, que hizo el anuncio el 12 de enero, antes de que la Corte emitiera sus decisiones iniciales. En un comunicado, el portavoz del gobierno alemán, Stephen Hebstreit, dijo que Berlín "rechaza firme y francamente las acusaciones de genocidio" y añadió que "no tienen absolutamente ningún fundamento".

    votre commentaire

  • Maghreb: ce puissant membre des BRICS décroche deux contrats

    Par Guelma Libre dans le 12 Mai 2024 à 14:37

    Maghreb: ce puissant membre des BRICS décroche deux contrats

     
     

    L’Algérie continue d’ouvrir ses portes aux investissements étrangers dans le secteur minier, et cette fois-ci, c’est le géant chinois Sinosteel qui est à l’honneur. Après avoir dominé le secteur du BTP au cours des années 2000, la Chine consolide sa présence en Algérie avec la conclusion de deux contrats majeurs pour la construction d’usines dans le domaine des mines.

     

    Jeudi dernier, lors d’une cérémonie officielle à Alger commémorant le 58e anniversaire de la nationalisation des mines et le 57e anniversaire de la Sonarem, l’Algérie a annoncé la conclusion de trois accords avec des entreprises chinoises et turques pour l’exploitation de ses ressources minières.

    Le premier accord, supervisé par le ministère de l’Énergie et des Mines, a été signé entre Feraal, filiale du groupe public Sonarem, et le géant public chinois Sinosteel. Il porte sur la construction d’une usine de pré-traitement du minerai de fer de Gara Djebilet à Tindouf. Cette usine, d’une capacité de quatre millions de tonnes, représente un investissement significatif dans le développement de l’industrie minière algérienne.

    Le deuxième accord a été conclu entre l’entreprise turque Tosyali et la société Feraal pour la création d’une usine de production de concentré du minerai de fer à Toumiat, dans la wilaya de Béchar. Avec une capacité de production d’un million de tonnes par an, cette usine renforcera davantage le potentiel minier de l’Algérie.

    Enfin, le troisième accord concerne l’exploitation du gisement de zinc et de plomb d’Amizour, avec la construction d’une mine souterraine d’une capacité de 170 000 tonnes de zinc par an et 30 000 tonnes de plomb par an. Cette collaboration entre la société algéro-australienne West Mediterranean Zinc et Sinosteel ouvre de nouvelles perspectives pour l’exploitation des ressources minérales du pays.

    Ces accords marquent une étape importante dans le développement du secteur minier algérien et témoignent de la confiance croissante des investisseurs étrangers dans le potentiel minéral du pays. Selon Mohamed Sakhr Haram, PDG de la Sonarem, l’exploitation prochaine des gisements de barytine de Béni Abbès et de manganèse de Béchar devrait permettre à l’Algérie d’atteindre un chiffre d’affaires de cinq milliards de dollars.

    La mise en œuvre de ces projets contribuera non seulement à renforcer l’économie nationale en créant de nouveaux emplois et en stimulant la croissance industrielle, mais elle positionnera également l’Algérie comme un acteur majeur sur la scène minière internationale

     
    المغرب العربي: هذا العضو القوي في مجموعة البريكس يفوز بعقدين            
     
    تواصل الجزائر فتح أبوابها أمام الاستثمارات الأجنبية في قطاع التعدين، وهذه المرة، تسلط الأضواء على العملاق الصيني سينوستيل. بعد هيمنتها على قطاع البناء خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تعمل الصين على تعزيز وجودها في الجزائر من خلال إبرام عقدين رئيسيين لبناء مصانع في قطاع التعدين. وأعلنت الجزائر، الخميس الماضي، خلال حفل رسمي بالجزائر العاصمة لإحياء الذكرى 58 لتأميم المناجم والذكرى 57 لسوناريم، عن إبرام ثلاث اتفاقيات مع شركات صينية وتركية لاستغلال ثرواتها المعدنية. وتم توقيع الاتفاقية الأولى، التي أشرفت عليها وزارة الطاقة والمناجم، بين شركة فريال، إحدى الشركات التابعة لمجموعة سونرام العامة، وشركة سينوستال الصينية العملاقة. يتعلق الأمر ببناء مصنع لمعالجة خام الحديد في غارا جبيلات بتندوف. ويمثل هذا المصنع، الذي تبلغ طاقته الإنتاجية أربعة ملايين طن، استثمارا هاما في تطوير صناعة التعدين الجزائرية. أما الاتفاقية الثانية فقد أبرمت بين شركة توسيالي التركية وشركة فيرالي بشأن إحداث مصنع لإنتاج مركزات خام الحديد بتوميات بولاية بشار. وبقدرة إنتاجية تبلغ مليون طن سنويا، سيعمل هذا المصنع على تعزيز إمكانات التعدين في الجزائر. وأخيرا، تتعلق الاتفاقية الثالثة باستغلال مخزون أميزور للزنك والرصاص مع إنشاء منجم تحت الأرض بقدرة 170 ألف طن من الزنك سنويا و30 ألف طن من الرصاص سنويا. يفتح هذا التعاون بين الشركة الجزائرية الأسترالية       ويينوستال ميدتغاني زنق وسط آفاقا جديدة لاستغلال الموارد المعدنية في البلاد. وتمثل هذه الاتفاقيات خطوة مهمة في تطوير قطاع التعدين الجزائري وتظهر الثقة المتزايدة للمستثمرين الأجانب في الإمكانات المعدنية للبلاد. وبحسب محمد صخر حرم، المدير العام لشركة سوناريم، فإن الاستغلال المرتقب لرواسب الباريت ببني عباس والمنغنيز ببشار من شأنه أن يسمح للجزائر بالوصول إلى حجم مبيعات قدره خمسة مليارات دولار. إن تنفيذ هذه المشاريع لن يساعد فقط على تعزيز الاقتصاد الوطني من خلال خلق فرص عمل جديدة وتحفيز النمو الصناعي، بل سيضع الجزائر أيضا كلاعب رئيسي على الساحة التعدينية الدولية.
     
     
    Maghreb: this powerful BRICS member wins two contracts              
     
    Algeria continues to open its doors to foreign investments in the mining sector, and this time, it is the Chinese giant Sinosteel which is in the spotlight. After dominating the construction sector during the 2000s, China is consolidating its presence in Algeria with the conclusion of two major contracts for the construction of factories in the mining sector. Last Thursday, during an official ceremony in Algiers commemorating the 58th anniversary of the nationalization of mines and the 57th anniversary of Sonarem, Algeria announced the conclusion of three agreements with Chinese and Turkish companies for the exploitation of its mineral resources. The first agreement, supervised by the Ministry of Energy and Mines, was signed between Feraal, a subsidiary of the public group Sonarem, and the Chinese public giant Sinosteel. It concerns the construction of a Gara Djebilet iron ore pre-processing plant in Tindouf. This factory, with a capacity of four million tonnes, represents a significant investment in the development of the Algerian mining industry. The second agreement was concluded between the Turkish company Tosyali and the Feraal company for the creation of an iron ore concentrate production plant in Toumiat, in the wilaya of Béchar. With a production capacity of one million tonnes per year, this factory will further strengthen Algeria’s mining potential. Finally, the third agreement concerns the exploitation of the Amizour zinc and lead deposit, with the construction of an underground mine with a capacity of 170,000 tonnes of zinc per year and 30,000 tonnes of lead per year. This collaboration between the Algerian-Australian company West Mediterranean Zinc and Sinosteel opens new perspectives for the exploitation of the country's mineral resources. These agreements mark an important step in the development of the Algerian mining sector and demonstrate the growing confidence of foreign investors in the country's mineral potential. According to Mohamed Sakhr Haram, CEO of Sonarem, the upcoming exploitation of the barite deposits of Béni Abbès and manganese of Béchar should allow Algeria to reach a turnover of five billion dollars. The implementation of these projects will not only help strengthen the national economy by creating new jobs and stimulating industrial growth, but it will also position Algeria as a major player on the international mining scene.

    votre commentaire

  • La Russie prévient qu’elle va frapper des cibles britanniques si…

    Par Guelma Libre dans le 8 Mai 2024 à 22:27
     
      
     
     
     
    روسيا تحذر من أنها ستضرب أهدافاً بريطانية إذا...                                                               
     
     ويشهد الوضع الدبلوماسي بين روسيا والمملكة المتحدة تصاعدا في التوتر بعد التصريحات الأخيرة لوزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون. وردت الحكومة الروسية باستدعاء نايجل كيسي، السفير البريطاني في موسكو، في 6 مايو/أيار. وتعرض الأخير لانتقادات بسبب تصريحات كاميرون التي ستمثل، بحسب موسكو، "تصعيدًا خطيرًا" وستؤكد "تورط لندن المتزايد" إلى جانب أوكرانيا في الصراع. وخلال الاجتماع المتوتر، أوضحت وزارة الخارجية الروسية أن أي استخدام للأسلحة البريطانية من قبل أوكرانيا ضد أهداف في روسيا يمكن أن يؤدي إلى انتقام مباشر ضد المنشآت العسكرية البريطانية، ليس فقط على الأراضي الأوكرانية ولكن أيضًا في مناطق أخرى. وأعرب المسؤولون الروس عن عدم موافقتهم على تصرفات كاميرون وتصريحاته ووصفوها بأنها استفزازية. تصاعدت التوترات بعد مقابلة أجراها ديفيد كاميرون مع رويترز، أكد خلالها حق أوكرانيا في ضرب الأراضي الروسية باستخدام الأسلحة التي قدمتها المملكة المتحدة. واعتبرت روسيا هذا الموقف تناقضا مباشرا مع التأكيدات السابقة التي قدمتها المملكة المتحدة عند تسليم صواريخ كروز بعيدة المدى إلى أوكرانيا، ووعدت بعدم استخدامها على الأراضي الروسية.

    La Russie prévient qu’elle va frapper des cibles britanniques si…

     

    La situation diplomatique entre la Russie et le Royaume-Uni connaît une escalade de tensions suite aux déclarations récentes du ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron. Le gouvernement russe a réagi en convoquant Nigel Casey, l’ambassadeur britannique à Moscou, le 6 mai dernier. Ce dernier s’est vu reprocher les propos de Cameron qui, selon Moscou, représenteraient une « grave escalade » et confirmeraient « l’implication croissante de Londres » aux côtés de l’Ukraine dans le conflit.

     

    Lors de cette rencontre tendue, le ministère russe des Affaires étrangères a clairement indiqué que toute utilisation d’armements britanniques par l’Ukraine contre des cibles en Russie pourrait entraîner des représailles directes contre des installations militaires britanniques, non seulement sur le territoire ukrainien mais également dans d’autres régions. Les officiels russes ont exprimé leur désapprobation face aux actions et aux déclarations de Cameron, jugées provocatrices.

    Les tensions ont été exacerbées par une interview de David Cameron avec Reuters, au cours de laquelle il a affirmé le droit de l’Ukraine à frapper le territoire russe en utilisant des armes fournies par le Royaume-Uni. Cette position a été perçue par la Russie comme une contradiction directe aux assurances antérieures données par le Royaume-Uni lors de la livraison de missiles de croisière à longue portée à l’Ukraine, promettant qu’ils ne seraient pas utilisés sur le territoire russe.

     
     
     Russia warns it will strike British targets if...
     
     
     The diplomatic situation between Russia and the United Kingdom is experiencing an escalation of tensions following recent statements by British Foreign Minister David Cameron. The Russian government reacted by summoning Nigel Casey, the British ambassador to Moscow, on May 6. The latter was criticized for Cameron's remarks which, according to Moscow, would represent a "serious escalation" and would confirm "London's growing involvement" alongside Ukraine in the conflict. During the tense meeting, the Russian Foreign Ministry made clear that any use of British weapons by Ukraine against targets in Russia could result in direct retaliation against British military installations, not only on Ukrainian territory but also in other regions. Russian officials expressed disapproval of Cameron's actions and statements as provocative. Tensions were heightened by an interview by David Cameron with Reuters, during which he asserted Ukraine's right to strike Russian territory using weapons supplied by the United Kingdom. This position was seen by Russia as a direct contradiction to previous assurances given by the United Kingdom when delivering long-range cruise missiles to Ukraine, promising that they would not be used on Russian territory.

    votre commentaire