هل فقدت إسرائيل هيبتها في المنطقة وتآكل ردعها الإستراتيجي؟
اتفق خبيران في الشأن الإسرائيلي على أن نظرية الردع الإستراتيجي الإسرائيلية تآكلت بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول الماضي، مستدلين باشتعال جبهات قطاع غزة وجنوب لبنان والبحر الأحمر، وصولا إلى الهجوم الإيراني الأخير.
ويعتقد الأكاديمي والخبير بالشأن الإسرائيلي الدكتور محمود يزبك أن جميع السيناريوهات والإستراتيجيات طويلة الأمد، التي أعدتها إسرائيل قبل "طوفان الأقصى"، قد سقطت.
وأوضح يزبك -خلال حديثه لبرنامج "غزة.. ماذا بعد؟"- أن استنزاف قوة الردع وصل إلى جزء كبير من المجتمع الإسرائيلي، الذي بدا مندهشا من احتجاز 250 إسرائيليا في قطاع غزة للشهر السابع تواليا، مشيرا إلى أنه بات مرعوبا وخائفا ومردوعا، وهو ما تُرجم بإخلاء مستوطنات غلاف غزة والشمال.
وأضاف أن القوة العسكرية التي تمتلكها إسرائيل أخفقت في ترميم تآكل الردع، مبينا أن الرد الإيراني أخاف الإسرائيليين، كما أن الحديث عن هجوم إسرائيلي مضاد يزيد التوتر في داخل المجتمع الإسرائيلي.
ولفت إلى أن مجلس الحرب الإسرائيلي كان متجانسا منذ بداية الحرب، ولكن الانقسام يسوده حاليا، كما تطرق إلى أن سياسة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو كانت تقوم على ردع طهران فورا، ولكن لم يحدث ذلك بعد الهجوم الإيران
وفي تعليقه على تصريح وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت بأن إيران لن تستطيع فرض معادلة ردع مختلفة ضد إسرائيل، رأى يزبك أن هذا التصريح أقرب إلى أمنية، وليس واقعا سياسيا أو حربيا، ولا يستند إلى وقائع ميدانية
وحول انعكاس تآكل الردع على مسار الحرب في غزة، يعتقد الخبير بالشأن الإسرائيلي أن "تل أبيب أضاعت على نفسها فرصة الدخول إلى رفح جنوبي قطاع غزة"، بالإشارة إلى التطورات الأخيرة التي وصلت إلى اتهام أهالي الأسرى الإسرائيليين المحتجزين في غزة نتنياهو بالخائن
أصيبت في مقتل
بدوره، يؤمن مدير مركز القدس للدراسات السياسية عريب الرنتاوي أن نظرية الردع الإسرائيلية أصيبت في مقتل، في السابع من أكتوبر/تشرين الأول الماضي، "وربما لا شفاء منها"، مؤكدا أن الحرب الخاطفة على أرض العدو وإلحاق الرعب للجهات المعادية لإسرائيل تبددت تواليا
ويبين أن إسرائيل تبدو في حالة المردوع لا الرادع، مستدلا بعمليات حزب الله اللبناني والحوثيين، التي كانت كفيلة سابقا بشن إسرائيل عمليات عسكرية كبرى، مثل اجتياح لبنان واحتلال جنوبه
ويوضح الرنتاوي أن أهم أركان الأمن الإسرائيلي كان الاعتماد على الذات في توفير الأمن الفردي والجماعي للإسرائيليين، ولكن هذا تبدد بعدما استدعت بعد "طوفان الأقصى" حاملات الطائرات الأميركية، والمسيرات الغربية، فضلا عن تسيير جسر عسكري جوا وبحرا
ويضيف أن 90% من المسيرات الإيرانية التي أسقطت في الهجوم الأخير لم تكن بأيد إسرائيلية، ليصبح الاعتماد على الخارج في توفير الأمن الفردي والجماعي في إسرائيل
وبحسب الرنتاوي، لم تعد لإسرائيل هيبة في المنطقة ولم تعد هدفا عصيا على الفصائل أو الدول إن توفرت الإرادة لديها، كما أن عالم القطب الواحد في طريقه للانتهاء
وتعد جميع خيارات إسرائيل للرد على إيران صعبة، وستزيد من تآكل الردع الإسرائيلي، إذ ستسجل طهران نقطة لصالحها إن لم ترد تل أبيب، كما أن إيران تعهدت بالرد على أي رد إسرائيلي ولو كان محدودا، في ما تبدو معادلة ردع جديدة، حسب الرنتاوي
وأضاف "إن شنت إسرائيل ضربة قوية لإيران، فإن المنطقة ذاهبة إلى حرب إقليمية واسعة"، قبل أن يقول إن الولايات المتحدة بمقدورها تقديم مبادرة سياسية تبدأ بوقف إطلاق النار في غزة لمنع انزلاق الإقليم إلى مواجهة شاملة
Israël a-t-il perdu son prestige dans la région et a-t-il érodé sa dissuasion stratégique?
Deux experts des affaires israéliennes ont convenu que la théorie de la dissuasion stratégique israélienne s'est érodée après le septième octobre dernier, déduisant les fronts de la bande de Gaza, du sud du Liban et de la mer Rouge, conduisant à la récente attaque iranienne. L'académie et l'experte des affaires israéliennes, le Dr Mahmoud Yazbek, estime que tous les scénarios et les stratégies à long terme, qui ont été préparés par Israël avant le "flot d'Al -aqsa". Yazbek a expliqué - lors de sa conversation à la "Gaza .. Qu'est-ce qui est après?" Dans une rangée, indiquant qu'il est devenu terrifié, effrayé et dur, ce qui a été traduit en évacuant les colonies de Gaza et du Nord. Il a ajouté que la force militaire d'Israël n'avait pas réussi à rétablir l'érosion de la dissuasion, indiquant que la réponse iranienne avait peur des Israéliens et que parlant d'une attaque anti-tension israélienne au sein de la société israélienne. Il a souligné que le Conseil israélien de la guerre était homogène depuis le début de la guerre, mais que la division prévaut actuellement et a également révélé que la politique du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu était fondée immédiatement sur la dissuasion de Téhéran, mais cela n'a pas été immédiatement se produit après l'attaque de l'Iran. Commentant la déclaration du ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, l'Iran ne serait pas en mesure d'imposer une équation de dissuasion différente contre Israël, Yazbek a vu que cette déclaration est plus proche de la sécurité, pas d'une réalité politique ou de guerre, et n'est pas basée sur des faits sur le terrain Sur le reflet de l'érosion de la dissuasion sur la voie de la guerre à Gaza, l'expert des affaires israéliennes estime que "Tel Aviv s'est perdu l'opportunité d'entrer dans Rafah, Southern Gaza Strip", en se référant aux développements récents qui ont atteint le Accusation des familles des prisonniers israéliens détenus à Gaza, Netanyahu, le traître Elle a été tuée À son tour, le directeur du Jérusalem Center for Political Studies, Uribe al -Rrantawi, estime que la théorie de la dissuasion israélienne a été tuée, le septième octobre dernier, "et peut ne pas être guéri", soulignant que la guerre de la foudre contre l'ennemi La terre et la terreur contre les corps anti-israéliennes ont été dissipées successives. Cela montre qu'Israël apparaît dans le cas du dissuasion, et non du dissuasion, faisant référence aux opérations du Hezbollah libanais et des Houthis, qui était auparavant capable de lancer des opérations militaires majeures israéliennes, telles que l'invasion du Liban et l'occupation de ses ses principales opérations militaires, telles que l'invasion du Liban et l'occupation de ses ses principales opérations militaires, telles que l'invasion du Liban et l'occupation de ses ses principales opérations militaires, telles que l'invasion du Liban et l'occupation de son sud. Al -Rrantawi explique que les piliers les plus importants de la sécurité israélienne étaient de l'auto-recours à assurer la sécurité individuelle et collective pour les Israéliens, mais cela a été dispersé après avoir été appelé après les porte-avions américains "al -aqsa" et les marches occidentales, car ainsi que la conduite d'un pont militaire et d'une mer. Il ajoute que 90% des marches iraniennes qui ont été abandonnées lors de la dernière attaque n'étaient pas israéliennes, de sorte que la dépendance à l'extérieur pour assurer la sécurité individuelle et collective en Israël deviendrait. Selon Al -Rrantawi, Israël n'a plus de prestige dans la région et n'est plus une cible ciblée pour les factions ou les états si elle est à sa disposition, et le monde d'un pole est sur le point de terminer. Toutes les options d'Israël pour répondre à l'Iran sont difficiles et augmenteront l'érosion de la dissuasion israélienne, car Téhéran obtiendra un point en sa faveur si Tel Aviv ne répond pas, et l'Iran s'est engagé à répondre à une réponse israélienne, même s'il est limité, dans ce qui semble être une nouvelle équation de dissuasion, selon Al -Rrantawi "Israël a lancé un coup dur pour l'Iran, la région va à une guerre régionale généralisée", avant de dire que les États-Unis peuvent fournir une initiative politique qui commence par un cessez-le-feu à Gaza pour empêcher la région de se glisser dans une confrontation complète
Has Israel lost its prestige in the region and eroded its strategic deterrence?
Two experts on Israeli affairs agreed that the theory of Israeli strategic deterrence eroded after last October 7, inferring the Gaza Strip, southern Lebanon and Red Sea fronts, leading to the recent Iranian attack . The academy and expert on Israeli affairs, Dr. Mahmoud Yazbek, believes that all scenarios and long-term strategies, which were prepared by Israel before the "Al-aqsa flood". Yazbek explained - during his conversation at the "Gaza.. What's next?" In a row, indicating that he became terrified, afraid and harsh, which was translated into evacuating the settlements in Gaza and the North. He added that Israel's military force had failed to restore the erosion of deterrence, indicating that the Iranian response was fearful of Israelis and that speaking of an anti-Israeli tension attack within Israeli society . He stressed that the Israeli War Council has been homogeneous since the start of the war, but that division currently prevails and also revealed that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu's policy was based immediately on deterring Tehran, but this does not This was not immediately happening after the attack on Iran. Commenting on Israeli Defense Minister Yoav Gallant's statement that Iran would not be able to impose a different deterrence equation against Israel, Yazbek saw that this statement is closer to security, not a reality political or war, and is not based on facts on the ground Reflecting the erosion of deterrence on the path to war in Gaza, the expert on Israeli affairs believes that "Tel Aviv has lost the opportunity to enter Rafah, Southern Gaza Strip", referring to recent developments that reached the Accusation of the families of Israeli prisoners held in Gaza, Netanyahu, the traitor She was killed In turn, the director of Jerusalem Center for Political Studies, Uribe al-Rrantawi, believes that the theory of Israeli deterrence was killed, last October 7, "and may not be cured", emphasizing that the lightning war against the enemy The land and the terror against the anti-Israeli bodies have been successively dissipated. This shows that Israel appears in the case of deterrence, not deterrence, referring to the operations of Lebanese Hezbollah and the Houthis, who were previously capable of launching major Israeli military operations, such as the invasion of Lebanon and the occupation of its its main military operations, such as the invasion of Lebanon and the occupation of its its main military operations, such as the invasion of Lebanon and the occupation of its its main military operations, such as the invasion of Lebanon and the occupation of its south. Al-Rrantawi explains that the most important pillars of Israeli security were self-reliance on ensuring individual and collective security for Israelis, but this was dispersed after being called after the US aircraft carriers "al- aqsa" and the Western marches, because as well as the conduct of a military bridge and a sea. He adds that 90% of the Iranian marches that were abandoned in the latest attack were not Israeli, so the dependence on the outside to ensure individual and collective security in Israel would become. According to Al-Rrantawi, Israel no longer has prestige in the region and is no longer a focused target for factions or states if it is at its disposal, and the world of a pole is about to end. All of Israel's options for responding to Iran are difficult and will increase the erosion of Israeli deterrence, as Tehran will gain a point in its favor if Tel Aviv does not respond, and Iran has committed to responding to an Israeli response, even if limited, in what seems to be a new equation of deterrence, according to Al -Rrantawi "Israel has launched a hard blow for Iran, the region is going to a generalized regional war", before say the United States can provide a political initiative that begins with a ceasefire in Gaza to prevent the region from sliding into full confrontation
Valeurs 
Autres
Les statistiques sont actualisées une fois par heure 
Twitter
del.icio.us
Facebook
Digg
Technorati
Yahoo!
Stumbleupon
Google
Blogmarks
Ask
Slashdot
votre commentaire
Créer mon blog