تعرف على الدول التي انضمت لجنوب أفريقيا في دعواها ضد إسرائيل
جلسة استماع في محكمة العدل الدولية في لاهاي بشأن ادعاء نيكاراغوا أن ألمانيا تساعد إسرائيل في الإبادة الجماعية المستمرة بقطاع غزة المحاصر
قال موقع ميدل إيست مونيتور إن قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا على إسرائيل بسبب حربها المستمرة على غزة، تصاعدت خلال الأشهر القليلة الماضية إلى قضية عالمية كبرى بعد أن تقدمت مجموعة من الدول بطلب رسمي للانضمام لجنوب أفريقيا، أو أعلنت عن نيتها القيام بذلك
وأصدرت محكمة العدل الدولية حكما أوليا في القضية في أواخر يناير/كانون الثاني الماضي، وأمرت إسرائيل باتخاذ جميع التدابير في حدود سلطتها لمنع الأعمال التي يمكن أن تندرج تحت اتفاقية الإبادة الجماعية، كما أمرت تل أبيب بمنع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، وضمان تدفق المساعدات إلى غزة، والحفاظ على الأدلة بشأن الجرائم المرتكبة في القطاع المدمر
ومنذ صدور الأحكام الأولية، تقدمت عدة دول للتدخل في القضية باستخدام بند في النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية يسمح لأطراف ثالثة بالانضمام إلى الإجراءات إذا رأوا أن لديهم "مصلحة ذات طبيعة قانونية قد تتأثر بأي قرار في القضية
التدخل رسميا
كانت نيكاراغوا أول دولة تقدمت بطلب رسمي إلى المحكمة العليا للأمم المتحدة يوم 23 يناير/كانون الثاني للحصول على إذن بالتدخل "كطرف" في القضية، كما ورد في بيان صدر عن المحكمة في الثامن من فبراير/شباط الماضي
وقالت نيكاراغوا في الطلب إن لديها "مصالح ذات طبيعة قانونية تنبع من الحقوق والالتزامات التي تفرضها اتفاقية الإبادة الجماعية على جميع الدول الأطراف"، وأضافت نيكاراغوا أنها تعتبر سلوك إسرائيل "انتهاكا لالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية
وفي وقت لاحق، قدمت نيكاراغوا طلبا منفصلا لرفع دعوى ضد ألمانيا في الأول من مارس/آذار السابق، متهمة إياها بانتهاك التزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية و"تسهيل ارتكاب الإبادة الجماعية" من خلال منح إسرائيل الدعم السياسي والمالي والعسكري" ووقف تمويل وكالة الأمم المتحدة لغوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)
ونظرت محكمة العدل الدولية في القضية الأخيرة في أبريل/نيسان الماضي، لكنها رفضت طلب اتخاذ تدابير طارئة ضد ألمانيا
وبعد نيكاراغوا، توجهت كولومبيا إلى محكمة العدل الدولية في أبريل/نيسان الماضي طالبةً الإذن بالتدخل، وحثت المحكمة على ضمان "سلامة، بل ووجود الشعب الفلسطيني
وقالت إن "هدفها النهائي هو ضمان الحماية العاجلة والكاملة الممكنة للفلسطينيين في غزة، ولا سيما الفئات السكانية الضعيفة مثل النساء والأطفال والأشخاص ذوي الإعاقة والمسنين
أما الدولة الثالثة التي تقدمت بطلب رسمي للتدخل في القضية فهي ليبيا، التي قدمت إعلانا إلى محكمة العدل الدولية في العاشر من مايو/أيار الحالي، وقالت في إعلانها إن تصرفات إسرائيل في غزة "ذات طابع إبادة جماعية
نية التدخل
وأكدت جزر المالديف أول أمس الاثنين عزمها التدخل، وقالت الرئاسة في بيان لها إن هذا القرار اتخذ "على أساس أن إسرائيل تنتهك اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها"، واتهمتها بارتكاب "أعمال إبادة جماعية.. تحت ستار المخاوف الأمنية" التي "أدت إلى نزوح جماعي ومجاعة حادة وعرقلة المساعدات الإنسانية
وأعلنت مصر عن نيتها الانضمام إلى القضية المرفوعة ضد إسرائيل، وقالت وزارة الخارجية المصرية في بيان لها إن القرار اتخذ "في ضوء تصاعد حدة ونطاق الاعتداءات الإسرائيلية على المدنيين الفلسطينيين في غزة، والاستهداف الممنهج للمدنيين وتدمير البنية التحتية في القطاع
وقالت الوزارة إن هذه التصرفات تشكل انتهاكا صارخا للقانون الدولي والقانون الإنساني واتفاقية جنيف الرابعة لعام 1949 بشأن حماية المدنيين أثناء الحرب، ودعت إسرائيل إلى الامتثال لالتزاماتها والتدابير المؤقتة التي أمرت بها محكمة العدل الدولية
وفي الأول من مايو/أيار الجاري، أعلنت تركيا عزمها التدخل في قضية الإبادة الجماعية المرفوعة على إسرائيل، وقال وزير الخارجية هاكان فيدان إن بلاده تأمل أن يساعد تدخلها في ضمان أن قضية محكمة العدل الدولية "سوف تتقدم في الاتجاه الصحيح"، وأضاف أن أنقرة تعمل على هذا الأمر "منذ مدة طويلة جدا"، وستستكمل عملها القانوني قريبا
ومن أوروبا، أعربت دولتان عن عزمهما التدخل في القضية، إذ أعلنت أيرلندا يوم 27 مارس/آذار الماضي أنها ستنضم إلى القضية، وقال وزير الخارجية الأيرلندي مايكل مارتن إن المسؤولين تلقوا توجيهات "لبدء العمل على إعلان التدخل
"الأمر متروك للمحكمة لتحديد ما إذا كانت الإبادة الجماعية قد ارتكبت أم لا. ولكنني أريد أن أكون واضحا في تكرار ما قلته مرات عديدة في الأشهر القليلة الماضية بأن ما رأيناه في 7 أكتوبر/تشرين الأول (الماضي) في إسرائيل، وما نراه في غزة الآن، يمثل انتهاكا صارخا للقانون الإنساني الدولي على نطاق واسع"، وأضاف أن كل هذا يجب أن يتوقف "كفى
وفي وقت سابق من شهر مارس/آذار الماضي، أصدرت بلجيكا إعلانا مشابها قائلة إنها ستقدم طلبا إلى محكمة العدل الدولية، لكن وزيرة الخارجية الحاجة لحبيب أوضحت أن المشاركة المحتملة لبلجيكا "لا تتعلق بالانحياز لصالح أو ضد هذا الطرف أو ذاك"، بل هي محاولة "لتعزيز عالمية الاتفاقيات الدولية التي تكون الدول أطرافا فيها
لصالح إسرائيل
أما الدولة الوحيدة التي تعهدت حتى الآن بالتدخل في قضية محكمة العدل الدولية لدعم إسرائيل هي حليفتها القوية ألمانيا، وقد أصدرت برلين هذا الإعلان يوم 12 يناير/كانون الثاني الماضي قبل أن تصدر المحكمة أحكامها الأولية
وفي بيان، قال المتحدث باسم الحكومة الألمانية ستيفن هيبستريت إن برلين ترفض بشدة وصراحة اتهامات الإبادة الجماعية"، مضيفا أنه "ليس لها أي أساس على الإطلاق
Découvrez les pays qui ont rejoint l’Afrique du Sud dans son procès contre Israël
LA HAYE, PAYS-BAS - AVRIL 08 : vue de l'audience sur l'affirmation du Nicaragua selon laquelle l'Allemagne aide le génocide en cours par Israël dans la bande de Gaza assiégée à la Cour internationale de Justice (CIJ) à la Haye, Pays-Bas, le 08 avril 2024. L'affaire concerne Violations présumées de la Convention sur le génocide de 1948 et des Conventions de Genève de 1949 relatives au droit international humanitaire dans les territoires palestiniens. (Photo de Dursun Aydemir/Anadolu via Getty Images) Audience à la Cour internationale de Justice de La Haye sur l'affirmation du Nicaragua selon laquelle l'Allemagne aide Israël dans le génocide en cours dans la bande de Gaza sous blocus Le site Web Middle East Monitor a déclaré que l'affaire de génocide intentée par l'Afrique du Sud contre Israël en raison de sa guerre en cours contre Gaza s'est transformée au cours des derniers mois en un problème mondial majeur après qu'un groupe de pays a soumis une demande officielle pour rejoindre l'Afrique du Sud, ou ont annoncé leur intention de le faire. La Cour internationale de Justice a rendu une décision préliminaire dans cette affaire fin janvier et a ordonné à Israël de prendre toutes les mesures en son pouvoir pour empêcher des actes susceptibles de relever de la Convention sur le génocide. Elle a également ordonné à Tel-Aviv de prévenir et de punir le génocide et de le punir. assurer l’acheminement de l’aide vers Gaza. Préserver les preuves des crimes commis dans le secteur dévasté. Lire aussi Haaretz : la politique d'Israël concernant l'aide à Gaza est une honte et un chaos Un article paru dans The Independent : l'interdiction imposée par Israël sur l'île est une habitude des tyrans Depuis les premiers jugements, plusieurs pays sont intervenus dans cette affaire en utilisant une clause du Statut de la Cour internationale de Justice qui permet aux tiers de se joindre à la procédure s'ils estiment avoir « un intérêt d'ordre juridique susceptible de être affecté par toute décision dans l’affaire. Intervenir formellement Le Nicaragua a été le premier pays à présenter une demande officielle à la Cour suprême de l'ONU, le 23 janvier, pour obtenir l'autorisation d'intervenir en tant que « partie » dans l'affaire, comme l'indique un communiqué publié par la Cour le 8 février. Le Nicaragua a déclaré dans sa requête qu'il avait « des intérêts de nature juridique qui découlent des droits et obligations imposés par la Convention sur le génocide à tous les États parties », et a ajouté qu'il considère la conduite d'Israël comme « une violation de ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide ». Convention." Le Nicaragua a ensuite déposé une demande distincte pour déposer une plainte contre l'Allemagne le 1er mars, l'accusant de violer ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide et de « faciliter la commission du génocide » en « fournissant à Israël un soutien politique, financier et militaire » et en retenant le financement de cette action. l’agence de secours des Nations Unies et l’emploi des réfugiés palestiniens (UNRWA) La Cour internationale de Justice a entendu la dernière affaire en avril dernier, mais a rejeté la demande de mesures d'urgence contre l'Allemagne. Après le Nicaragua, la Colombie a saisi la Cour internationale de Justice en avril dernier pour demander l’autorisation d’intervenir, exhortant la Cour à garantir « la sécurité et même l’existence du peuple palestinien ». « Son objectif ultime est d’assurer la protection la plus urgente et la plus complète possible aux Palestiniens de Gaza, en particulier aux groupes de population vulnérables tels que les femmes, les enfants, les personnes handicapées et les personnes âgées », a-t-elle déclaré. Le troisième pays qui a soumis une demande officielle d’intervention dans cette affaire est la Libye, qui a soumis une déclaration à la Cour internationale de Justice le 10 mai, et a déclaré dans sa déclaration que les actions d’Israël à Gaza « sont de caractère génocidaire ».
Intention d'intervenir La veille de lundi, les Maldives ont confirmé leur intention d'intervenir, et la présidence a déclaré dans un communiqué que cette décision avait été prise « sur la base du fait qu'Israël viole la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide », et l'a accusé d'avoir commis « des actes de génocide... sous couvert de problèmes de sécurité » qui « ont conduit à des déplacements massifs, à une grave famine et à l'obstruction de l'aide humanitaire ». L'Égypte a annoncé son intention de se joindre au dossier contre Israël, et le ministère égyptien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que la décision avait été prise « à la lumière de la gravité et de l'ampleur croissantes des attaques israéliennes contre les civils palestiniens à Gaza, du ciblage systématique des civils ». et la destruction des infrastructures dans la bande de Gaza. Le ministère a déclaré que ces actions constituent une violation flagrante du droit international, du droit humanitaire et de la quatrième Convention de Genève de 1949 concernant la protection des personnes civiles pendant la guerre, et a appelé Israël à respecter ses obligations et les mesures temporaires ordonnées par la Cour internationale. de la justice. Le 1er mai, la Turquie a annoncé son intention d’intervenir dans l’affaire du génocide contre Israël, et le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan a déclaré que son pays espérait que son intervention contribuerait à garantir que l’affaire devant la Cour internationale de Justice « avance dans la bonne direction ». a ajouté qu'Ankara travaille sur cette affaire. Elle travaille sur cette affaire "depuis très longtemps" et terminera bientôt son travail juridique. Depuis l’Europe, deux pays ont exprimé leur intention d’intervenir dans cette affaire, l’Irlande ayant annoncé le 27 mars qu’elle se joindrait à l’affaire, et le ministre irlandais des Affaires étrangères, Michael Martin, a déclaré que les responsables avaient reçu des instructions « pour commencer à travailler sur une déclaration d’intervention ». « Il appartient au tribunal de déterminer si un génocide a été commis ou non. Mais je tiens à être clair en répétant ce que j’ai dit à plusieurs reprises au cours des derniers mois : ce que nous avons vu le 7 octobre en Israël et ce que nous sommes. voir à Gaza maintenant "Cela représente une violation flagrante du droit humanitaire international à grande échelle", a-t-il ajouté, ajoutant que tout cela doit cesser "Assez, c'est assez". Plus tôt en mars dernier, la Belgique avait fait une annonce similaire, affirmant qu'elle soumettrait une demande à la Cour internationale de Justice, mais la ministre des Affaires étrangères Hajja Habib a précisé que la participation potentielle de la Belgique « n'est pas liée à un parti pris en faveur ou contre tel ou tel parti, » mais plutôt une tentative de « renforcer l’universalité des accords internationaux auxquels les États sont parties ». En faveur d'Israël Le seul pays qui s’est engagé jusqu’à présent à intervenir dans l’affaire de la Cour internationale de Justice pour soutenir Israël est son puissant allié, l’Allemagne, qui a publié cette annonce le 12 janvier, avant que la Cour ne rende ses décisions initiales. Dans un communiqué, le porte-parole du gouvernement allemand, Stephen Hebstreit, a déclaré que Berlin « rejette fermement et franchement les accusations de génocide », ajoutant qu'« elles n'ont absolument aucun fondement ».
Find out which countries have joined South Africa in its lawsuit against Israel
THE HAGUE, NETHERLANDS - APRIL 08: View of the hearing on Nicaragua's claim that Germany is aiding Israel's ongoing genocide in the besieged Gaza Strip at the International Court of Justice (ICJ) at the Hague, Netherlands, April 8, 2024. The case concerns alleged violations of the 1948 Genocide Convention and the 1949 Geneva Conventions relating to international humanitarian law in the Palestinian territories. (Photo by Dursun Aydemir/Anadolu via Getty Images) Hearing at the International Court of Justice in The Hague on Nicaragua's claim that Germany is helping Israel in the ongoing genocide in the blockaded Gaza Strip The Middle website East Monitor said South Africa's genocide case against Israel over its ongoing war on Gaza has in recent months transformed into a major global issue after a group of countries submitted a formal application to join South Africa, or have announced their intention to do so. The International Court of Justice issued a preliminary ruling in the case in late January and ordered Israel to take all measures in its power to prevent acts that could fall under the Genocide Convention. She also ordered Tel Aviv to prevent and punish genocide. ensure the delivery of aid to Gaza. Preserve evidence of crimes committed in the devastated area. Read also Haaretz: Israel's policy regarding aid to Gaza is a shame and chaos An article published in The Independent: the ban imposed by Israel on the island is a habit of tyrants Since the first judgments, several countries intervened in this case using a clause in the Statute of the International Court of Justice which allows third parties to join the proceedings if they believe they have "a legal interest likely to be affected by any decision in the case . Formally intervening Nicaragua was the first country to submit a formal request to the UN Supreme Court on January 23 for permission to intervene as a "party" in the case, as indicated a press release published by the Court on February 8. Nicaragua said in its application that it has "interests of a legal nature which arise from the rights and obligations imposed by the Genocide Convention on all States parties", and added that it considers Israel's conduct to be “a violation of its obligations under the Genocide Convention”. Convention." Nicaragua then filed a separate request to file a complaint against Germany on March 1, accusing it of violating its obligations under the Genocide Convention and "facilitating the commission of genocide" by "providing political, financial and military support to Israel” and withholding funding from the United Nations relief agency and employment for Palestinian refugees (UNRWA). The International Court of Justice heard the latest case last April. , but rejected the request for emergency measures against Germany After Nicaragua, Colombia applied to the International Court of Justice last April to request authorization to intervene, urging the Court to guarantee "security and even the existence of the Palestinian people. and the elderly,” she said. The third country that submitted a formal request for intervention in this matter is Libya, which submitted a statement to the International Court of Justice on May 10, and said in its statement that Israel's actions in Gaza "are of a genocidal character.
Intention to intervene The day before Monday, the Maldives confirmed its intention to intervene, and the presidency said in a statement that the decision was taken "on the basis that Israel is violating the Convention for the Prevention and Control of repression of the crime of genocide", and accused him of having committed "acts of genocide...under the cover of security concerns" which "led to massive displacements, severe famine and the obstruction of humanitarian aid ". Egypt announced its intention to join the case against Israel, and the Egyptian Foreign Ministry said in a statement that the decision was made "in light of the increasing seriousness and scale of Israeli attacks against Palestinian civilians in Gaza, the systematic targeting of civilians. and the destruction of infrastructure in the Gaza Strip. The ministry said these actions constitute a flagrant violation of international law, humanitarian law and the Fourth Geneva Convention of 1949 concerning the protection of civilian persons during war, and called on Israel to respect its obligations and the temporary measures ordered. by the International Court. of Justice. On May 1, Turkey announced its intention to intervene in the genocide case against Israel, and Foreign Minister Hakan Fidan said his country hoped its intervention would help ensure that the case before the international court of Justice “is moving in the right direction”. added that Ankara is working on this matter. She has been working on this case "for a very long time" and will soon finish her legal work. From Europe, two countries have expressed their intention to intervene in the case, with Ireland announcing on March 27 that it would join the case, and Irish Foreign Minister Michael Martin stating that officials had received instructions “to begin work on an intervention statement.” “It is up to the court to determine whether genocide was committed or not. But I want to be clear by repeating what I have said repeatedly over the past few months: what we saw on October 7 in Israel and what we are. see in Gaza now “This represents a blatant violation of international humanitarian law on a large scale,” he said, adding that all this must stop “Enough is enough.” Earlier in March, Belgium made a similar announcement, saying it would submit a request to the International Court of Justice, but Foreign Minister Hajja Habib clarified that Belgium's potential participation "is not linked to a bias in favor of or against this or that party,” but rather an attempt to “reinforce the universality of international agreements to which States are parties.” In favor of Israel The only country that has so far committed to intervening in the International Court of Justice case in support of Israel is its powerful ally Germany, which issued the announcement on January 12, before the Court issues its initial decisions. In a statement, German government spokesman Stephen Hebstreit said Berlin “strongly and frankly rejects the accusations of genocide,” adding that “they have absolutely no basis.”
Descubra qué países se han sumado a Sudáfrica en su demanda contra Israel
LA HAYA, PAÍSES BAJOS - 08 DE ABRIL: Vista de la audiencia sobre la afirmación de Nicaragua de que Alemania está ayudando al genocidio en curso de Israel en la asediada Franja de Gaza en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la Haya, Países Bajos, 8 de abril de 2024. El caso se refiere presuntas violaciones de la Convención sobre Genocidio de 1948 y de los Convenios de Ginebra de 1949 relacionados con el derecho internacional humanitario en los territorios palestinos. (Foto de Dursun Aydemir/Anadolu vía Getty Images) Audiencia en la Corte Internacional de Justicia en La Haya sobre la afirmación de Nicaragua de que Alemania está ayudando a Israel en el genocidio en curso en la bloqueada Franja de Gaza El sitio web Middle East Monitor dijo que el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel La guerra en curso contra Gaza se ha transformado en los últimos meses en un importante problema mundial después de que un grupo de países presentara una solicitud formal para unirse a Sudáfrica, o anunciara su intención de hacerlo. La Corte Internacional de Justicia emitió un fallo preliminar sobre el caso a finales de enero y ordenó a Israel que tomara todas las medidas a su alcance para impedir actos que pudieran estar comprendidos en la Convención sobre Genocidio. También ordenó a Tel Aviv prevenir y castigar el genocidio. garantizar la entrega de ayuda a Gaza. Preservar pruebas de los crímenes cometidos en la zona devastada. Lea también Haaretz: La política de Israel en materia de ayuda a Gaza es una vergüenza y un caos Un artículo publicado en The Independent: la prohibición impuesta por Israel a la isla es una costumbre de los tiranos Desde las primeras sentencias, varios países intervinieron en este caso utilizando una cláusula en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia que permite a terceros unirse al procedimiento si creen que tienen "un interés jurídico que pueda verse afectado por cualquier decisión en el caso". Nicaragua, que interviene formalmente, fue el primer país que presentó el 23 de enero una solicitud formal ante la Corte Suprema de la ONU para obtener permiso para intervenir como "parte" en el caso, según indica un comunicado de prensa publicado por la Corte el 8 de febrero. Nicaragua dijo en su solicitud que tiene "intereses de naturaleza jurídica que surgen de los derechos y obligaciones impuestos por la Convención sobre el Genocidio a todos los Estados partes", y añadió que considera la conducta de Israel como "una violación de sus obligaciones bajo la Convención sobre el Genocidio". Convención". Convención". Nicaragua luego presentó una solicitud por separado para presentar una denuncia contra Alemania el 1 de marzo, acusándola de violar sus obligaciones bajo la Convención sobre Genocidio y "facilitar la comisión de genocidio" al "brindar apoyo político, financiero y militar a Israel" y Retención de fondos de la Agencia de las Naciones Unidas de ayuda y empleo para los refugiados palestinos (OOPS). La Corte Internacional de Justicia escuchó el último caso en abril pasado, pero rechazó la solicitud de medidas de emergencia contra Alemania. Después de Nicaragua, Colombia presentó una solicitud ante la Corte Internacional de Justicia. en abril pasado para solicitar autorización para intervenir, instando a la Corte a garantizar "la seguridad e incluso la existencia del pueblo palestino y de los ancianos", dijo. El tercer país que presentó una solicitud formal de intervención en este asunto es Libia, que presentó una declaración ante la Corte Internacional de Justicia el 10 de mayo, y afirmó en su comunicado que las acciones de Israel en Gaza "son de carácter genocida
Intención de intervenir La víspera del lunes, Maldivas confirmó su intención de intervenir, y la presidencia dijo en un comunicado que la decisión se tomó "sobre la base de que Israel está violando la Convención para la prevención y el control de la represión del delito de genocidio". ", y le acusó de haber cometido "actos de genocidio... al amparo de preocupaciones de seguridad" que "condujeron a desplazamientos masivos, hambrunas graves y la obstrucción de la ayuda humanitaria". Egipto anunció su intención de unirse al caso contra Israel, y el Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio dijo en un comunicado que la decisión se tomó "a la luz de la creciente gravedad y escala de los ataques israelíes contra civiles palestinos en Gaza, los ataques sistemáticos contra civiles. y la destrucción de infraestructuras en la Franja de Gaza. El ministerio dijo que estas acciones constituyen una violación flagrante del derecho internacional, el derecho humanitario y el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949 sobre la protección de las personas civiles durante la guerra, y llamó a Israel a respetar sus obligaciones y las medidas temporales ordenadas por la Corte Internacional. de Justicia. El 1 de mayo, Turquía anunció su intención de intervenir en el caso de genocidio contra Israel, y el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, dijo que su país esperaba que su intervención ayudara a garantizar que el caso ante la corte internacional de Justicia “avanza en la dirección correcta”. Agregó que Ankara está trabajando en este asunto. Ella ha estado trabajando en este caso "durante mucho tiempo" y pronto terminará su trabajo legal. Desde Europa, dos países han expresado su intención de intervenir en el caso: Irlanda anunció el 27 de marzo que se uniría al caso, y el Ministro de Asuntos Exteriores irlandés, Michael Martin, afirmó que los funcionarios habían recibido instrucciones de “comenzar a trabajar en una declaración de intervención”. “Corresponde al tribunal determinar si se cometió genocidio o no. Pero quiero ser claro al repetir lo que he dicho repetidamente durante los últimos meses: lo que vimos el 7 de octubre en Israel y lo que somos. "Esto representa una flagrante violación del derecho internacional humanitario a gran escala", dijo, añadiendo que todo esto debe terminar "ya es suficiente". A principios de marzo, Bélgica hizo un anuncio similar, diciendo que presentaría una solicitud a la Corte Internacional de Justicia, pero el ministro de Asuntos Exteriores, Hajja Habib, aclaró que la posible participación de Bélgica "no está vinculada a un sesgo a favor o en contra de tal o cual parte, ”sino más bien un intento de “reforzar la universalidad de los acuerdos internacionales en los que los Estados son partes”. A favor de Israel El único país que hasta ahora se ha comprometido a intervenir en el caso de la Corte Internacional de Justicia en apoyo de Israel es su poderoso aliado Alemania, que hizo el anuncio el 12 de enero, antes de que la Corte emitiera sus decisiones iniciales. En un comunicado, el portavoz del gobierno alemán, Stephen Hebstreit, dijo que Berlín "rechaza firme y francamente las acusaciones de genocidio" y añadió que "no tienen absolutamente ningún fundamento".
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fencrypted-tbn0.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcQ_an8Tw09_EeHC4HvATm--j9cWOrf3FR3sVw%26s)